PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XNAQ.L с ANXG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XNAQ.L с ANXG.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XNAQ.L (Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C) and ANXG.L (Amundi Nasdaq-100 UCITS USD) are both Nasdaq-100 funds - XNAQ.L tracks the Russell 1000 Growth TR USD while ANXG.L tracks the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XNAQ.L returned 18.96%/yr vs 19.03%/yr for ANXG.L. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. XNAQ.L charges 0.20%/yr vs 0.13%/yr for ANXG.L.

Доходность

Сравнение доходности XNAQ.L и ANXG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XNAQ.L торгуется в GBP, в то время как ANXG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ANXG.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XNAQ.L показывает доходность 19.89%, а ANXG.L немного ниже – 19.88%.

XNAQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.16%
С начала года
19.89%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.02%
3 года*
24.81%
5 лет*
18.96%
10 лет*
—

ANXG.L

1 день
-0.64%
1 месяц
9.65%
С начала года
19.88%
6 месяцев
18.47%
1 год
41.85%
3 года*
24.84%
5 лет*
19.03%
10 лет*
22.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAQ.L и ANXG.L

2026 (YTD)20252024202320222021
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C		19.89%11.71%28.62%47.83%-25.44%26.22%
ANXG.L
Amundi Nasdaq-100 UCITS USD		19.88%11.70%28.70%48.00%-25.42%26.32%

Correlation

The correlation between XNAQ.L and ANXG.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.98

The correlation between XNAQ.L and ANXG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XNAQ.L и ANXG.L

Секторы
XNAQ.L
ANXG.L

Технологии

53.7%
53.7%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

3.1%
3.1%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

XNAQ.L
53.7%
ANXG.L
53.7%

Коммуникационные услуги

XNAQ.L
15.8%
ANXG.L
15.8%

Потребительский циклический сектор

XNAQ.L
12.2%
ANXG.L
12.2%

Потребительский защитный сектор

XNAQ.L
7.7%
ANXG.L
7.7%

Здравоохранение

XNAQ.L
4.2%
ANXG.L
4.2%

Промышленность

XNAQ.L
3.1%
ANXG.L
3.1%

Коммунальные услуги

XNAQ.L
1.4%
ANXG.L
1.4%

Сырьевые материалы

XNAQ.L
1.1%
ANXG.L
1.1%

Энергетика

XNAQ.L
0.6%
ANXG.L
0.6%

Финансовые услуги

XNAQ.L
0.2%
ANXG.L
0.2%

Недвижимость

XNAQ.L
0.1%
ANXG.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Amundi Nasdaq-100 UCITS USD

Часто сравнивают с XNAQ.L:
XNAQ.L с EQQQ.LXNAQ.L с CNX1.LXNAQ.L с CNDX.LXNAQ.L с XDWT.DEXNAQ.L с QQQXNAQ.L с EQGB.LXNAQ.L с XLKQ.L
Часто сравнивают с ANXG.L:
ANXG.L с QQQANXG.L с USTANXG.L с EQQQ.LANXG.L с LGEN.LANXG.L с AEDAXANXG.L с JUP.LANXG.L с EQQQ.DE

Доходность на риск

XNAQ.L vs. ANXG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
ANXG.L
Ранг доходности на риск ANXG.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANXG.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANXG.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANXG.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANXG.L: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANXG.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAQ.L c ANXG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XNAQ.LANXG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.83
2.85

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.70
3.67

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.48

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.75

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

10.95

+0.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XNAQ.L vs. ANXG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAQ.L на текущий момент составляет 2.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ANXG.L равному 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAQ.L и ANXG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XNAQ.LANXG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.85

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

0.99

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.17

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

1.18

-0.25

Просадки

Сравнение просадок XNAQ.L и ANXG.L

Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -27.52%, примерно равная максимальной просадке ANXG.L в -27.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и ANXG.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XNAQ.LANXG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.52%

-27.69%

+0.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-11.12%

+0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-24.54%

-0.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.52%

-27.69%

+0.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-27.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-0.64%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-5.35%

-1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

3.81%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAQ.L и ANXG.L

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXG.L) имеют волатильность 4.18% и 4.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XNAQ.LANXG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

4.14%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

10.39%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

14.62%

+0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

19.12%

-0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.13%

19.31%

-0.18%

Сравнение комиссий XNAQ.L и ANXG.L

XNAQ.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии ANXG.L в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAQ.L и ANXG.L

Ни XNAQ.L, ни ANXG.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

XNAQ.L and ANXG.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ANXG.L is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ANXG.L is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.20% for XNAQ.L.

XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while ANXG.L tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for XNAQ.L and 0.13% for ANXG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и ANXG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор