PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMJP.L с CEA1.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMJP.L и CEA1.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1C (XMJP.L) и iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEA1.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMJP.L показывает доходность 16.45%, что значительно ниже, чем у CEA1.L с доходностью 30.56%. За последние 10 лет акции XMJP.L уступали акциям CEA1.L по среднегодовой доходности: 10.26% против 12.09% соответственно.


XMJP.L

1 день
-0.26%
1 месяц
6.26%
С начала года
16.45%
6 месяцев
15.56%
1 год
34.15%
3 года*
15.63%
5 лет*
10.23%
10 лет*
10.26%

CEA1.L

1 день
-1.69%
1 месяц
8.28%
С начала года
30.56%
6 месяцев
33.05%
1 год
59.80%
3 года*
23.16%
5 лет*
9.12%
10 лет*
12.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMJP.L и CEA1.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMJP.L
Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1C
16.45%17.49%9.14%13.88%-7.09%2.11%12.34%14.37%-8.64%13.19%
CEA1.L
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)
30.56%25.23%13.67%0.79%-11.96%-4.22%23.90%13.81%-10.88%29.65%

Correlation

The correlation between XMJP.L and CEA1.L is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2013 г.

0.58

The correlation between XMJP.L and CEA1.L shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMJP.L и CEA1.L


Секторы
XMJP.L
CEA1.L

Промышленность

26.0%
7.2%

Технологии

19.1%
49.6%

Финансовые услуги

17.5%
13.7%

Потребительский циклический сектор

12.2%
9.9%

Коммуникационные услуги

7.9%
6.5%

Здравоохранение

6.3%
3.0%

Потребительский защитный сектор

3.6%
2.2%

Сырьевые материалы

3.0%
3.4%

Недвижимость

2.3%
0.7%

Коммунальные услуги

1.1%
1.4%

Энергетика

1.1%
2.5%

Промышленность

XMJP.L
26.0%
CEA1.L
7.2%

Технологии

XMJP.L
19.1%
CEA1.L
49.6%

Финансовые услуги

XMJP.L
17.5%
CEA1.L
13.7%

Потребительский циклический сектор

XMJP.L
12.2%
CEA1.L
9.9%

Коммуникационные услуги

XMJP.L
7.9%
CEA1.L
6.5%

Здравоохранение

XMJP.L
6.3%
CEA1.L
3.0%

Потребительский защитный сектор

XMJP.L
3.6%
CEA1.L
2.2%

Сырьевые материалы

XMJP.L
3.0%
CEA1.L
3.4%

Недвижимость

XMJP.L
2.3%
CEA1.L
0.7%

Коммунальные услуги

XMJP.L
1.1%
CEA1.L
1.4%

Энергетика

XMJP.L
1.1%
CEA1.L
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1C

iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

XMJP.L vs. CEA1.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMJP.L
Ранг доходности на риск XMJP.L: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMJP.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMJP.L: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMJP.L: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMJP.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMJP.L: 5858
Ранг коэф-та Мартина

CEA1.L
Ранг доходности на риск CEA1.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEA1.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEA1.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEA1.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEA1.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEA1.L: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMJP.L c CEA1.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1C (XMJP.L) и iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEA1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMJP.LCEA1.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.58

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

5.09

-1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.22

17.73

-7.51

XMJP.L vs. CEA1.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMJP.L на текущий момент составляет 1.88, что ниже коэффициента Шарпа CEA1.L равного 3.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMJP.L и CEA1.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMJP.LCEA1.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

3.23

-1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.51

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.65

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.53

-0.12

Просадки

Сравнение просадок XMJP.L и CEA1.L

Максимальная просадка XMJP.L за все время составила -28.91%, что меньше максимальной просадки CEA1.L в -33.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMJP.L и CEA1.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMJP.LCEA1.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.91%

-33.94%

+5.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.65%

-11.68%

+1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.29%

-17.35%

+3.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.48%

-28.87%

+10.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.22%

-33.94%

+9.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-2.67%

+2.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.44%

-11.09%

+3.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

3.36%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности XMJP.L и CEA1.L

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1C (XMJP.L) составляет 3.89%, в то время как у iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEA1.L) волатильность равна 8.22%. Это указывает на то, что XMJP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEA1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMJP.LCEA1.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

8.22%

-4.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.76%

15.73%

-0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.08%

18.45%

-0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.78%

17.81%

-2.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.90%

18.53%

-2.63%

Сравнение комиссий XMJP.L и CEA1.L

И XMJP.L, и CEA1.L имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMJP.L и CEA1.L

Ни XMJP.L, ни CEA1.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XMJP.L and CEA1.L have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMJP.L and CEA1.L have the same expense ratio: 0.20% per year.

XMJP.L is categorized as Japan Equities, while CEA1.L is Asia Pacific Equities. XMJP.L tracks TOPIX TR JPY, while CEA1.L tracks MSCI AC Asia Ex Japan NR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMJP.L и CEA1.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор