Сравнение XLPP.L с ICSU.L
XLPP.L (Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF) and ICSU.L (iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both Consumer Staples Equities funds - XLPP.L tracks the Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR while ICSU.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Consumer Staples Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLPP.L returned 7.90%/yr vs 7.91%/yr for ICSU.L. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. XLPP.L charges 0.14%/yr vs 0.15%/yr for ICSU.L.
Доходность
Сравнение доходности XLPP.L и ICSU.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XLPP.L показывает доходность 6.46%, а ICSU.L немного выше – 6.60%.
XLPP.L
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -1.81%
- С начала года
- 6.46%
- 6 месяцев
- 4.97%
- 1 год
- 4.81%
- 3 года*
- 5.55%
- 5 лет*
- 7.90%
- 10 лет*
- 8.36%
ICSU.L
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -1.75%
- С начала года
- 6.60%
- 6 месяцев
- 5.01%
- 1 год
- 4.82%
- 3 года*
- 5.52%
- 5 лет*
- 7.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLPP.L и ICSU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLPP.L Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF | 6.46% | -2.88% | 15.99% | -5.68% | 11.45% | 19.81% | 5.47% | 22.94% | -4.14% | -2.35% |
ICSU.L iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) | 6.60% | -3.20% | 16.26% | -5.83% | 11.78% | 19.63% | 5.64% | 22.78% | -3.96% | -2.26% |
Correlation
The correlation between XLPP.L and ICSU.L is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г. | 0.99 |
The correlation between XLPP.L and ICSU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLPP.L и ICSU.L
Секторы
XLPP.L
ICSU.L
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
XLPP.L
ICSU.L
Технологии
XLPP.L
ICSU.L
-
Промышленность
XLPP.L
ICSU.L
-
Сырьевые материалы
XLPP.L
-
ICSU.L
-
Коммуникационные услуги
XLPP.L
-
ICSU.L
-
Потребительский защитный сектор
XLPP.L
-
ICSU.L
Энергетика
XLPP.L
-
ICSU.L
-
Финансовые услуги
XLPP.L
-
ICSU.L
-
Здравоохранение
XLPP.L
-
ICSU.L
-
Недвижимость
XLPP.L
-
ICSU.L
-
Коммунальные услуги
XLPP.L
-
ICSU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLPP.L vs. ICSU.L — Ранг доходности на риск
XLPP.L
ICSU.L
Сравнение XLPP.L c ICSU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF (XLPP.L) и iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLPP.L | ICSU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.05 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.33 | 0.34 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.81 | 0.82 | -0.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLPP.L | ICSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 | 0.22 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.59 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.48 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок XLPP.L и ICSU.L
Максимальная просадка XLPP.L за все время составила -18.86%, примерно равная максимальной просадке ICSU.L в -18.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLPP.L и ICSU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLPP.L | ICSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.86% | -18.54% | -0.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.36% | -9.24% | -0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.62% | -11.59% | -0.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.72% | -13.70% | -0.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.49% | -7.40% | -0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.55% | -4.93% | +0.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.88% | 3.87% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLPP.L и ICSU.L
Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF (XLPP.L) и iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L) имеют волатильность 6.28% и 6.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLPP.L | ICSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.28% | 6.57% | -0.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.72% | 11.97% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.19% | 14.37% | -0.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.35% | 13.45% | -0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.43% | 14.31% | +0.12% |
Сравнение комиссий XLPP.L и ICSU.L
XLPP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии ICSU.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLPP.L и ICSU.L
Ни XLPP.L, ни ICSU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, XLPP.L and ICSU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, XLPP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLPP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for ICSU.L.
XLPP.L tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while ICSU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Consumer Staples Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.14% for XLPP.L and 0.15% for ICSU.L.
Подберите оптимальное распределение для XLPP.L и ICSU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор