PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XDWS.L с XLPS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XDWS.L и XLPS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C (XDWS.L) и Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLPS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XDWS.L показывает доходность 3.29%, что значительно ниже, чем у XLPS.L с доходностью 6.41%. За последние 10 лет акции XDWS.L уступали акциям XLPS.L по среднегодовой доходности: 5.57% против 7.56% соответственно.


XDWS.L

1 день
-0.18%
1 месяц
-3.32%
С начала года
3.29%
6 месяцев
3.39%
1 год
1.82%
3 года*
6.17%
5 лет*
3.97%
10 лет*
5.57%

XLPS.L

1 день
0.05%
1 месяц
-3.06%
С начала года
6.41%
6 месяцев
5.84%
1 год
3.59%
3 года*
8.35%
5 лет*
6.76%
10 лет*
7.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XDWS.L и XLPS.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XDWS.L
Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C
3.29%9.31%5.69%1.96%-5.24%12.84%7.75%22.32%-10.10%17.07%
XLPS.L
Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc
6.41%3.99%14.25%-0.26%-0.17%18.05%9.16%26.86%-9.41%12.41%

Correlation

The correlation between XDWS.L and XLPS.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2016 г.

0.90

The correlation between XDWS.L and XLPS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XDWS.L и XLPS.L


Секторы
XDWS.L
XLPS.L

Потребительский защитный сектор

97.3%

-

Потребительский циклический сектор

2.2%
98.8%

Финансовые услуги

0.2%

-

Здравоохранение

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

XDWS.L
97.3%
XLPS.L

-

Потребительский циклический сектор

XDWS.L
2.2%
XLPS.L
98.8%

Финансовые услуги

XDWS.L
0.2%
XLPS.L

-

Здравоохранение

XDWS.L
0.2%
XLPS.L

-

Сырьевые материалы

XDWS.L

-

XLPS.L

-

Коммуникационные услуги

XDWS.L

-

XLPS.L

-

Энергетика

XDWS.L

-

XLPS.L

-

Промышленность

XDWS.L

-

XLPS.L
0.2%

Недвижимость

XDWS.L

-

XLPS.L

-

Технологии

XDWS.L

-

XLPS.L
1.0%

Коммунальные услуги

XDWS.L

-

XLPS.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C

Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc

Доходность на риск

XDWS.L vs. XLPS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XDWS.L
Ранг доходности на риск XDWS.L: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDWS.L: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDWS.L: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDWS.L: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDWS.L: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDWS.L: 1010
Ранг коэф-та Мартина

XLPS.L
Ранг доходности на риск XLPS.L: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLPS.L: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLPS.L: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLPS.L: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLPS.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLPS.L: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XDWS.L c XLPS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C (XDWS.L) и Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLPS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XDWS.LXLPS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.04

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

0.23

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.18

0.48

-0.30

XDWS.L vs. XLPS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XDWS.L на текущий момент составляет 0.06, что ниже коэффициента Шарпа XLPS.L равного 0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XDWS.L и XLPS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XDWS.LXLPS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

0.16

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.51

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.56

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.81

-0.34

Просадки

Сравнение просадок XDWS.L и XLPS.L

Максимальная просадка XDWS.L за все время составила -23.72%, примерно равная максимальной просадке XLPS.L в -23.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDWS.L и XLPS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XDWS.LXLPS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.72%

-23.98%

+0.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.74%

-9.32%

-0.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.52%

-12.43%

+0.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.53%

-17.31%

-0.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.72%

-23.98%

+0.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.95%

-8.06%

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.20%

-3.71%

-0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.38%

4.42%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности XDWS.L и XLPS.L

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C (XDWS.L) составляет 4.62%, в то время как у Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLPS.L) волатильность равна 5.56%. Это указывает на то, что XDWS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLPS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XDWS.LXLPS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.62%

5.56%

-0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

11.13%

-0.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.38%

13.64%

-1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.11%

13.25%

-1.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.48%

13.62%

-1.14%

Сравнение комиссий XDWS.L и XLPS.L

XDWS.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XLPS.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XDWS.L и XLPS.L

Ни XDWS.L, ни XLPS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, XDWS.L and XLPS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XLPS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLPS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for XDWS.L.

XDWS.L tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while XLPS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Consumer Staples Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for XDWS.L and 0.14% for XLPS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XDWS.L и XLPS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор