PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XDW0.L с XNAQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XDW0.L и XNAQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C (XDW0.L) и Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XDW0.L торгуется в USD, в то время как XNAQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XNAQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XDW0.L показывает доходность 30.91%, что значительно выше, чем у XNAQ.L с доходностью 19.61%.


XDW0.L

1 день
-0.57%
1 месяц
2.28%
С начала года
30.91%
6 месяцев
28.78%
1 год
47.73%
3 года*
18.78%
5 лет*
19.19%
10 лет*
9.43%

XNAQ.L

1 день
-0.57%
1 месяц
6.82%
С начала года
19.61%
6 месяцев
18.49%
1 год
39.52%
3 года*
28.03%
5 лет*
17.71%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XDW0.L и XNAQ.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XDW0.L
Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C
30.91%14.66%2.10%3.69%46.28%33.23%
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
19.61%20.14%26.48%55.63%-33.41%24.52%

Correlation

The correlation between XDW0.L and XNAQ.L is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.19

The correlation between XDW0.L and XNAQ.L shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.20 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XDW0.L и XNAQ.L


Секторы
XDW0.L
XNAQ.L

Энергетика

99.9%
0.6%

Коммуникационные услуги

0.1%
15.8%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский циклический сектор

-

12.2%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

3.1%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.7%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Энергетика

XDW0.L
99.9%
XNAQ.L
0.6%

Коммуникационные услуги

XDW0.L
0.1%
XNAQ.L
15.8%

Сырьевые материалы

XDW0.L

-

XNAQ.L
1.1%

Потребительский циклический сектор

XDW0.L

-

XNAQ.L
12.2%

Потребительский защитный сектор

XDW0.L

-

XNAQ.L
7.7%

Финансовые услуги

XDW0.L

-

XNAQ.L
0.2%

Здравоохранение

XDW0.L

-

XNAQ.L
4.2%

Промышленность

XDW0.L

-

XNAQ.L
3.1%

Недвижимость

XDW0.L

-

XNAQ.L
0.1%

Технологии

XDW0.L

-

XNAQ.L
53.7%

Коммунальные услуги

XDW0.L

-

XNAQ.L
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Доходность на риск

XDW0.L vs. XNAQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XDW0.L
Ранг доходности на риск XDW0.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDW0.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDW0.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDW0.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDW0.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDW0.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XDW0.L c XNAQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C (XDW0.L) и Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XDW0.LXNAQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.89

3.65

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.98

13.40

-0.41

XDW0.L vs. XNAQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XDW0.L на текущий момент составляет 2.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XNAQ.L равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XDW0.L и XNAQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XDW0.LXNAQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

2.62

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.87

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.85

-0.45

Просадки

Сравнение просадок XDW0.L и XNAQ.L

Максимальная просадка XDW0.L за все время составила -63.72%, что больше максимальной просадки XNAQ.L в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDW0.L и XNAQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XDW0.LXNAQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.72%

-35.12%

-28.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.14%

-11.05%

-1.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.90%

-23.11%

+4.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.47%

-35.12%

+8.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.03%

-0.76%

-5.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.31%

-8.65%

-3.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.64%

3.01%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности XDW0.L и XNAQ.L

Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C (XDW0.L) имеет более высокую волатильность в 7.38% по сравнению с Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) с волатильностью 4.38%. Это указывает на то, что XDW0.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XNAQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XDW0.LXNAQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.38%

4.38%

+3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.33%

11.26%

+5.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.23%

15.37%

+3.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.24%

20.38%

+3.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.16%

20.43%

+5.73%

Сравнение комиссий XDW0.L и XNAQ.L

XDW0.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XNAQ.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XDW0.L и XNAQ.L

Ни XDW0.L, ни XNAQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XDW0.L and XNAQ.L have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for XDW0.L.

XDW0.L is categorized as Energy Equities, while XNAQ.L is Nasdaq-100. XDW0.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD. Their fees differ too: 0.25% for XDW0.L and 0.20% for XNAQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XDW0.L и XNAQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор