PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WELL.DE с CAUT.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WELL.DE с CAUT.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

WELL.DE (Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist) and CAUT.DE (Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating) are both Technology Equities funds - WELL.DE tracks the S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Information Technology while CAUT.DE tracks the Solactive China Electric Vehicle and Battery. Both are passively managed. Over the past 3 years, WELL.DE returned 27.36%/yr vs 1.53%/yr for CAUT.DE. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. WELL.DE charges 0.18%/yr vs 0.68%/yr for CAUT.DE.

Доходность

Сравнение доходности WELL.DE и CAUT.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist (WELL.DE) и Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating (CAUT.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WELL.DE показывает доходность 21.22%, что значительно выше, чем у CAUT.DE с доходностью 0.51%.

WELL.DE

1 день
-1.85%
1 месяц
11.28%
С начала года
21.22%
6 месяцев
19.41%
1 год
43.11%
3 года*
27.36%
5 лет*
—
10 лет*
—

CAUT.DE

1 день
-2.17%
1 месяц
-14.37%
С начала года
0.51%
6 месяцев
4.39%
1 год
34.47%
3 года*
1.53%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WELL.DE и CAUT.DE

2026 (YTD)2025202420232022
WELL.DE
Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist		21.22%9.77%38.81%57.34%0.14%
CAUT.DE
Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating		0.51%27.42%9.31%-35.25%-10.51%

Correlation

The correlation between WELL.DE and CAUT.DE is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2022 г.

0.12

The correlation between WELL.DE and CAUT.DE shifts across timeframes, from 0.12 (all time) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist

Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating

Часто сравнивают с WELL.DE:
WELL.DE с QDVE.DEWELL.DE с SMHWELL.DE с LTUG.DEWELL.DE с EMQQ.DEWELL.DE с KROP.DEWELL.DE с 10AJ.DEWELL.DE с XFNT.DE
Часто сравнивают с CAUT.DE:
CAUT.DE с CSTA.DECAUT.DE с E908.DECAUT.DE с SPYCAUT.DE с AKWA.DECAUT.DE с LSMC.DECAUT.DE с UIC2.DECAUT.DE с GLD

Доходность на риск

WELL.DE vs. CAUT.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WELL.DE
Ранг доходности на риск WELL.DE: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WELL.DE: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WELL.DE: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WELL.DE: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WELL.DE: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WELL.DE: 4444
Ранг коэф-та Мартина
CAUT.DE
Ранг доходности на риск CAUT.DE: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAUT.DE: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAUT.DE: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAUT.DE: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAUT.DE: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAUT.DE: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WELL.DE c CAUT.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist (WELL.DE) и Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating (CAUT.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WELL.DECAUT.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
1.18

+0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.84
1.67

+1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.21

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

2.08

+0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.03

4.42

+2.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WELL.DE vs. CAUT.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WELL.DE на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа CAUT.DE равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WELL.DE и CAUT.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WELL.DECAUT.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

1.18

+0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

-0.27

+1.79

Просадки

Сравнение просадок WELL.DE и CAUT.DE

Максимальная просадка WELL.DE за все время составила -28.78%, что меньше максимальной просадки CAUT.DE в -69.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WELL.DE и CAUT.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WELL.DECAUT.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.78%

-69.24%

+40.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-15.89%

-0.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.78%

-42.32%

+13.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.72%

-43.96%

+41.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.72%

-45.53%

+40.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.26%

7.51%

-1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности WELL.DE и CAUT.DE

Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist (WELL.DE) имеет более высокую волатильность в 6.79% по сравнению с Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating (CAUT.DE) с волатильностью 6.05%. Это указывает на то, что WELL.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAUT.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WELL.DECAUT.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.79%

6.05%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.75%

18.36%

-3.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.24%

28.22%

-7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.20%

33.13%

-10.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.20%

33.13%

-10.93%

Сравнение комиссий WELL.DE и CAUT.DE

WELL.DE берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии CAUT.DE в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WELL.DE и CAUT.DE

Дивидендная доходность WELL.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, тогда как CAUT.DE не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
CAUT.DE
Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating		0.00%0.00%0.00%0.00%
WELL.DE
Amundi S&P Global Information Technology ESG UCITS ETF EUR Dist		0.27%0.35%0.36%0.14%

Часто задаваемые вопросы

WELL.DE and CAUT.DE have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, WELL.DE is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

WELL.DE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.68% for CAUT.DE.

WELL.DE tracks S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Information Technology, while CAUT.DE tracks Solactive China Electric Vehicle and Battery. They also come from different issuers: Amundi and Global X. Their fees differ too: 0.18% for WELL.DE and 0.68% for CAUT.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WELL.DE и CAUT.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор