PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WEAT.L с INTL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WEAT.L и INTL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Wheat (WEAT.L) и WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

WEAT.L торгуется в USD, в то время как INTL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения INTL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, WEAT.L показывает доходность 11.95%, что значительно ниже, чем у INTL.L с доходностью 40.21%.


WEAT.L

1 день
0.26%
1 месяц
-4.97%
С начала года
11.95%
6 месяцев
6.46%
1 год
-3.63%
3 года*
-11.87%
5 лет*
-11.39%
10 лет*
-8.13%

INTL.L

1 день
-5.68%
1 месяц
9.82%
С начала года
40.21%
6 месяцев
39.34%
1 год
77.85%
3 года*
31.30%
5 лет*
14.65%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEAT.L и INTL.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
WEAT.L
WisdomTree Wheat
11.95%-17.66%-20.51%-25.55%-7.13%14.06%9.11%6.88%-0.56%
INTL.L
WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc
40.21%23.14%11.68%56.56%-42.06%16.29%74.16%46.23%-27.38%

Correlation

The correlation between WEAT.L and INTL.L is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2018 г.

-0.00

The correlation between WEAT.L and INTL.L shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WEAT.L и INTL.L


Секторы
WEAT.L
INTL.L

Потребительский циклический сектор

100.0%
5.6%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Потребительский защитный сектор

-

0.8%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.9%

Здравоохранение

-

2.4%

Промышленность

-

2.4%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

79.3%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

WEAT.L
100.0%
INTL.L
5.6%

Сырьевые материалы

WEAT.L

-

INTL.L

-

Коммуникационные услуги

WEAT.L

-

INTL.L
8.6%

Потребительский защитный сектор

WEAT.L

-

INTL.L
0.8%

Энергетика

WEAT.L

-

INTL.L

-

Финансовые услуги

WEAT.L

-

INTL.L
0.9%

Здравоохранение

WEAT.L

-

INTL.L
2.4%

Промышленность

WEAT.L

-

INTL.L
2.4%

Недвижимость

WEAT.L

-

INTL.L

-

Технологии

WEAT.L

-

INTL.L
79.3%

Коммунальные услуги

WEAT.L

-

INTL.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Wheat

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc

Доходность на риск

WEAT.L vs. INTL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WEAT.L
Ранг доходности на риск WEAT.L: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEAT.L: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEAT.L: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEAT.L: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEAT.L: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEAT.L: 88
Ранг коэф-та Мартина

INTL.L
Ранг доходности на риск INTL.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTL.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTL.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTL.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTL.L: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTL.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEAT.L c INTL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Wheat (WEAT.L) и WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WEAT.LINTL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.44

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.19

5.04

-5.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.30

15.64

-15.94

WEAT.L vs. INTL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEAT.L на текущий момент составляет -0.15, что ниже коэффициента Шарпа INTL.L равного 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEAT.L и INTL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WEAT.LINTL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

2.89

-3.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

0.48

-0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.41

0.63

-1.03

Просадки

Сравнение просадок WEAT.L и INTL.L

Максимальная просадка WEAT.L за все время составила -94.62%, что больше максимальной просадки INTL.L в -48.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEAT.L и INTL.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WEAT.LINTL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.62%

-48.41%

-46.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.87%

-15.38%

-3.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.16%

-31.15%

-18.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.80%

-46.21%

-27.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.95%

-6.81%

-87.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.39%

-14.61%

-66.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.99%

4.96%

+7.03%

Волатильность

Сравнение волатильности WEAT.L и INTL.L

Текущая волатильность для WisdomTree Wheat (WEAT.L) составляет 10.85%, в то время как у WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) волатильность равна 11.61%. Это указывает на то, что WEAT.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WEAT.LINTL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.85%

11.61%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.72%

20.55%

-0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.85%

26.83%

-2.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.57%

30.57%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.21%

30.74%

-1.53%

Сравнение комиссий WEAT.L и INTL.L

WEAT.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии INTL.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WEAT.L и INTL.L

Ни WEAT.L, ни INTL.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


WEAT.L and INTL.L have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, INTL.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

INTL.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for WEAT.L.

WEAT.L is categorized as Agricultural Commodities, while INTL.L is Technology Equities. WEAT.L tracks Bloomberg Wheat, while INTL.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.49% for WEAT.L and 0.40% for INTL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEAT.L и INTL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор