PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WCOD.L с ICDU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WCOD.L и ICDU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF (WCOD.L) и iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICDU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

WCOD.L торгуется в USD, в то время как ICDU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICDU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, WCOD.L показывает доходность -2.54%, что значительно ниже, чем у ICDU.L с доходностью -0.76%. За последние 10 лет акции WCOD.L уступали акциям ICDU.L по среднегодовой доходности: 11.13% против 12.96% соответственно.


WCOD.L

1 день
0.80%
1 месяц
-1.27%
С начала года
-2.54%
6 месяцев
-1.74%
1 год
7.76%
3 года*
12.82%
5 лет*
4.86%
10 лет*
11.13%

ICDU.L

1 день
0.59%
1 месяц
-0.95%
С начала года
-0.76%
6 месяцев
0.92%
1 год
12.26%
3 года*
16.98%
5 лет*
8.18%
10 лет*
12.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WCOD.L и ICDU.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WCOD.L
SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF
-2.54%8.15%21.52%35.76%-33.88%18.10%37.61%25.41%-5.63%23.02%
ICDU.L
iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc)
-0.76%6.72%30.84%42.88%-37.19%24.83%32.90%27.75%-0.41%22.02%

Correlation

The correlation between WCOD.L and ICDU.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2016 г.

0.59

Over the past year, WCOD.L and ICDU.L have become more correlated (0.93) than their long-term average of 0.59, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов WCOD.L и ICDU.L


Секторы
WCOD.L
ICDU.L

Потребительский циклический сектор

96.3%
97.6%

Технологии

2.9%
0.8%

Потребительский защитный сектор

0.6%

-

Коммуникационные услуги

0.1%
1.3%

Промышленность

0.1%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

WCOD.L
96.3%
ICDU.L
97.6%

Технологии

WCOD.L
2.9%
ICDU.L
0.8%

Потребительский защитный сектор

WCOD.L
0.6%
ICDU.L

-

Коммуникационные услуги

WCOD.L
0.1%
ICDU.L
1.3%

Промышленность

WCOD.L
0.1%
ICDU.L
0.1%

Сырьевые материалы

WCOD.L

-

ICDU.L

-

Энергетика

WCOD.L

-

ICDU.L

-

Финансовые услуги

WCOD.L

-

ICDU.L

-

Здравоохранение

WCOD.L

-

ICDU.L

-

Недвижимость

WCOD.L

-

ICDU.L

-

Коммунальные услуги

WCOD.L

-

ICDU.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF

iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

WCOD.L vs. ICDU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WCOD.L
Ранг доходности на риск WCOD.L: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WCOD.L: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WCOD.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WCOD.L: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WCOD.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WCOD.L: 1616
Ранг коэф-та Мартина

ICDU.L
Ранг доходности на риск ICDU.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICDU.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICDU.L: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICDU.L: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICDU.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICDU.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WCOD.L c ICDU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF (WCOD.L) и iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICDU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WCOD.LICDU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.12

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

0.81

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.51

2.50

-0.99

WCOD.L vs. ICDU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WCOD.L на текущий момент составляет 0.46, что ниже коэффициента Шарпа ICDU.L равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WCOD.L и ICDU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WCOD.LICDU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

0.70

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.37

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.62

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.58

+0.20

Просадки

Сравнение просадок WCOD.L и ICDU.L

Максимальная просадка WCOD.L за все время составила -36.26%, что меньше максимальной просадки ICDU.L в -40.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WCOD.L и ICDU.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WCOD.LICDU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.26%

-40.66%

+4.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.19%

-14.99%

-1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.04%

-26.60%

+3.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.26%

-40.66%

+4.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.26%

-40.66%

+4.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.91%

-4.49%

-1.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.44%

-8.76%

+0.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.42%

4.89%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности WCOD.L и ICDU.L

SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF (WCOD.L) имеет более высокую волатильность в 5.99% по сравнению с iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICDU.L) с волатильностью 5.52%. Это указывает на то, что WCOD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICDU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WCOD.LICDU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

5.52%

+0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.97%

13.43%

+0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

17.57%

+0.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.42%

22.29%

+2.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.43%

20.85%

+4.58%

Сравнение комиссий WCOD.L и ICDU.L

WCOD.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии ICDU.L в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WCOD.L и ICDU.L

Ни WCOD.L, ни ICDU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, WCOD.L and ICDU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ICDU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ICDU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for WCOD.L.

WCOD.L tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while ICDU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Consumer Discretionary Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for WCOD.L and 0.15% for ICDU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WCOD.L и ICDU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор