Сравнение TRET.AS с REET
TRET.AS (VanEck Global Real Estate UCITS ETF) and REET (iShares Global REIT ETF) are both REIT funds - TRET.AS tracks the FTSE EPRA Nareit Global TR USD while REET tracks the FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TRET.AS returned 3.57%/yr vs 3.90%/yr for REET. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TRET.AS charges 0.25%/yr vs 0.14%/yr for REET.
Доходность
Сравнение доходности TRET.AS и REET
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
TRET.AS торгуется в EUR, в то время как REET торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения REET были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, TRET.AS показывает доходность 5.17%, что значительно ниже, чем у REET с доходностью 10.44%. За последние 10 лет акции TRET.AS уступали акциям REET по среднегодовой доходности: 3.57% против 3.90% соответственно.
TRET.AS
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -2.38%
- С начала года
- 5.17%
- 6 месяцев
- 3.91%
- 1 год
- 8.39%
- 3 года*
- 7.79%
- 5 лет*
- 3.24%
- 10 лет*
- 3.57%
REET
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 10.44%
- 6 месяцев
- 9.62%
- 1 год
- 11.33%
- 3 года*
- 6.87%
- 5 лет*
- 3.39%
- 10 лет*
- 3.90%
Сравнение доходности по годам TRET.AS и REET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TRET.AS VanEck Global Real Estate UCITS ETF | 5.17% | 1.05% | 8.21% | 9.09% | -21.18% | 40.50% | -14.55% | 21.60% | 0.17% | -3.69% |
REET iShares Global REIT ETF | 10.44% | -4.84% | 9.42% | 6.97% | -19.40% | 42.34% | -17.86% | 27.23% | -0.83% | -5.73% |
Correlation
The correlation between TRET.AS and REET is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2014 г. | 0.63 |
The correlation between TRET.AS and REET has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRET.AS vs. REET — Ранг доходности на риск
TRET.AS
REET
Сравнение TRET.AS c REET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.AS) и iShares Global REIT ETF (REET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TRET.AS | REET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.18 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 1.53 | -0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.30 | 4.53 | -1.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TRET.AS | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 | 0.99 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | 0.21 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 | 0.21 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.00 | 0.32 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок TRET.AS и REET
Максимальная просадка TRET.AS за все время составила -99.19%, что больше максимальной просадки REET в -44.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRET.AS и REET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRET.AS | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.19% | -44.24% | -54.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.09% | -7.44% | -0.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.23% | -19.45% | +2.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.50% | -28.89% | -1.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.80% | -44.24% | +2.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -97.59% | -3.50% | -94.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -96.63% | -10.56% | -86.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 2.50% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности TRET.AS и REET
VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.AS) имеет более высокую волатильность в 3.66% по сравнению с iShares Global REIT ETF (REET) с волатильностью 3.29%. Это указывает на то, что TRET.AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRET.AS | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.66% | 3.29% | +0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.01% | 8.30% | +0.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.81% | 11.45% | +0.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.87% | 15.92% | -1.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.25% | 18.58% | -2.33% |
Сравнение комиссий TRET.AS и REET
TRET.AS берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии REET в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRET.AS и REET
Дивидендная доходность TRET.AS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности REET в 3.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REET iShares Global REIT ETF | 3.39% | 3.67% | 3.64% | 3.27% | 2.43% | 3.18% | 2.65% | 5.25% | 5.73% | 3.84% | 5.37% | 3.56% |
TRET.AS VanEck Global Real Estate UCITS ETF | 3.49% | 3.66% | 3.41% | 3.67% | 4.68% | 1.78% | 4.43% | 3.33% | 4.31% | 3.16% | 3.13% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
TRET.AS and REET have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, REET is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
REET is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for TRET.AS.
TRET.AS tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while REET tracks FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.25% for TRET.AS and 0.14% for REET.
Подберите оптимальное распределение для TRET.AS и REET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор