Сравнение TMFC с MOAT
TMFC (Motley Fool 100 Index ETF) and MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) are both exchange-traded funds - TMFC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Motley Fool 100 Index, while MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TMFC returned 15.96%/yr vs 8.01%/yr for MOAT. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMFC charges 0.50%/yr vs 0.47%/yr for MOAT.
Доходность
Сравнение доходности TMFC и MOAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFC показывает доходность 8.44%, что значительно выше, чем у MOAT с доходностью -0.94%.
TMFC
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 8.44%
- 6 месяцев
- 8.14%
- 1 год
- 25.76%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 15.96%
- 10 лет*
- —
MOAT
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.30%
- С начала года
- -0.94%
- 6 месяцев
- -0.69%
- 1 год
- 14.97%
- 3 года*
- 11.34%
- 5 лет*
- 8.01%
- 10 лет*
- 13.37%
Сравнение доходности по годам TMFC и MOAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 8.44% | 19.55% | 35.17% | 47.04% | -30.86% | 25.30% | 42.00% | 34.70% | -5.66% |
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | -0.94% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -7.63% |
Correlation
The correlation between TMFC and MOAT is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between TMFC and MOAT shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TMFC и MOAT
Секторы
TMFC
MOAT
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
TMFC
MOAT
Коммуникационные услуги
TMFC
MOAT
Финансовые услуги
TMFC
MOAT
Потребительский циклический сектор
TMFC
MOAT
Здравоохранение
TMFC
MOAT
Потребительский защитный сектор
TMFC
MOAT
Промышленность
TMFC
MOAT
Энергетика
TMFC
MOAT
-
Недвижимость
TMFC
MOAT
Сырьевые материалы
TMFC
MOAT
-
Коммунальные услуги
TMFC
MOAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFC vs. MOAT — Ранг доходности на риск
TMFC
MOAT
Сравнение TMFC c MOAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFC | MOAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.19 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 1.21 | +0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.63 | 3.77 | +3.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFC | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 1.09 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.44 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.72 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.77 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок TMFC и MOAT
Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, примерно равная максимальной просадке MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и MOAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFC | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.06% | -33.31% | +0.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.64% | -12.43% | -0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.06% | -21.44% | +1.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.06% | -23.96% | -9.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -4.72% | +3.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.77% | -3.83% | -2.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.39% | 3.98% | -0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFC и MOAT
Текущая волатильность для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) составляет 3.21%, в то время как у VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что TMFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFC | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 3.82% | -0.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.11% | 9.87% | +0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.52% | 13.86% | -0.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.37% | 18.18% | +2.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.99% | 18.68% | +3.31% |
Сравнение комиссий TMFC и MOAT
TMFC берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии MOAT в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFC и MOAT
Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности MOAT в 1.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.37% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 0.13% | 0.14% | 0.40% | 0.26% | 0.27% | 0.23% | 0.42% | 0.50% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMFC and MOAT have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOAT has higher volatility (3.82%) compared to TMFC (3.21%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs MOAT's -33.31%.
On 5-year performance, TMFC leads with 15.96% vs 8.01% for MOAT. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, TMFC has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 15.96% return vs 8.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for TMFC.
MOAT has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.13% for TMFC.
TMFC is categorized as Large Cap Growth Equities, while MOAT is Large Cap Blend Equities. TMFC tracks Motley Fool 100 Index, while MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index. They also come from different issuers: Motley Fool and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for TMFC and 0.47% for MOAT.
TMFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFC и MOAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор