PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMET с GDGB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение TMET с GDGB.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Transition-Enabling Metals ETF (TMET) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L).

TMET и GDGB.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. TMET - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность ICE Clean Energy Transition. Фонд был запущен 26 сент. 2023 г.. GDGB.L - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Фонд был запущен 25 мар. 2015 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности TMET и GDGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Transition-Enabling Metals ETF (TMET) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TMET и GDGB.L

2026 (YTD)202520242023
TMET
iShares Transition-Enabling Metals ETF		7.02%54.07%6.95%2.69%
GDGB.L
VanEck Gold Miners UCITS ETF		12.67%156.24%9.38%18.31%
Разные валюты инструментов

TMET торгуется в USD, в то время как GDGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GDGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, TMET показывает доходность 7.02%, что значительно ниже, чем у GDGB.L с доходностью 12.67%.

TMET

1 день
0.87%
1 месяц
-4.99%
С начала года
7.02%
6 месяцев
31.28%
1 год
46.89%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GDGB.L

1 день
7.73%
1 месяц
-14.82%
С начала года
12.67%
6 месяцев
26.23%
1 год
110.90%
3 года*
45.36%
5 лет*
25.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Transition-Enabling Metals ETF

VanEck Gold Miners UCITS ETF

Часто сравнивают с TMET:
TMET с SETMTMET с QQQITMET с VEMYTMET с IDVOTMET с TUGNTMET с 5MVL.DETMET с PRAZ.DE
Часто сравнивают с GDGB.L:
GDGB.L с GDXGDGB.L с GJGB.LGDGB.L с AUCP.LGDGB.L с GOAUGDGB.L с SPGP.LGDGB.L с GOLDGDGB.L с WPM

Сравнение комиссий TMET и GDGB.L

TMET берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии GDGB.L в 0.53%.

GDGB.L
VanEck Gold Miners UCITS ETF
TMET
iShares Transition-Enabling Metals ETF

Доходность на риск

TMET vs. GDGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMET
Ранг доходности на риск TMET: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMET: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMET: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMET: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMET: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMET: 5555
Ранг коэф-та Мартина
GDGB.L
Ранг доходности на риск GDGB.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDGB.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDGB.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDGB.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDGB.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDGB.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMET c GDGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Transition-Enabling Metals ETF (TMET) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMETGDGB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.52

2.48

-0.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.83

2.76

-0.93

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.37

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.06

3.79

-1.72

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.95

13.25

-7.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMET vs. GDGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMET на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа GDGB.L равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMET и GDGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMETGDGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

2.48

-0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.73

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.55

+0.57

Корреляция

Корреляция между TMET и GDGB.L составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMET и GDGB.L

Дивидендная доходность TMET за последние двенадцать месяцев составляет около 13.81%, тогда как GDGB.L не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM202520242023
TMET
iShares Transition-Enabling Metals ETF		13.81%14.78%29.62%1.02%
GDGB.L
VanEck Gold Miners UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TMET и GDGB.L

Максимальная просадка TMET за все время составила -22.20%, что меньше максимальной просадки GDGB.L в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMET и GDGB.L.

Загрузка...

Показатели просадок

TMETGDGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.20%

-40.80%

+18.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.20%

-28.97%

+6.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.49%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.85%

-15.00%

-0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.13%

-17.46%

+11.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.69%

8.07%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности TMET и GDGB.L

Текущая волатильность для iShares Transition-Enabling Metals ETF (TMET) составляет 9.35%, в то время как у VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L) волатильность равна 18.11%. Это указывает на то, что TMET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

TMETGDGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.35%

18.11%

-8.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.18%

36.15%

-8.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.94%

44.42%

-13.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.02%

34.86%

-10.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.02%

33.96%

-9.94%