Сравнение TENJ с KMAR
TENJ (iShares Large Cap 10% Target Buffer Jun ETF) and KMAR (Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March) are both Defined Outcome funds. TENJ is actively managed, while KMAR is passively managed. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. TENJ charges 0.50%/yr vs 0.79%/yr for KMAR.
Доходность
Сравнение доходности TENJ и KMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TENJ показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у KMAR с доходностью 11.95%.
TENJ
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 1.09%
- 6 месяцев
- 8.13%
- С начала года
- 9.15%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KMAR
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 1.04%
- 6 месяцев
- 8.88%
- С начала года
- 11.95%
- 1 год
- 21.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TENJ и KMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TENJ iShares Large Cap 10% Target Buffer Jun ETF | 9.15% | 2.22% |
KMAR Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March | 11.95% | 1.94% |
Correlation
The correlation between TENJ and KMAR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2025 г. | 0.81 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TENJ vs. KMAR — Ранг доходности на риск
TENJ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KMAR
Сравнение TENJ c KMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap 10% Target Buffer Jun ETF (TENJ) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March (KMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TENJ | KMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.45 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.45 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 18.29 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TENJ и KMAR
Максимальная просадка TENJ за все время составила -5.51%, что меньше максимальной просадки KMAR в -11.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TENJ и KMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TENJ | KMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.51% | -11.32% | +5.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -0.24% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.79% | -1.29% | +0.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.19% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TENJ и KMAR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TENJ | KMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.60% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.69% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.44% | 9.22% | -0.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.44% | 11.92% | -3.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.44% | 11.92% | -3.48% |
Сравнение комиссий TENJ и KMAR
TENJ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KMAR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TENJ и KMAR
Дивидендная доходность TENJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, тогда как KMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
KMAR Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% |
TENJ iShares Large Cap 10% Target Buffer Jun ETF | 0.26% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
TENJ and KMAR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TENJ is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TENJ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for KMAR.
TENJ has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.00% for KMAR.
They also come from different issuers: BlackRock and Innovator. Their fees differ too: 0.50% for TENJ and 0.79% for KMAR.
Подберите оптимальное распределение для TENJ и KMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор