Сравнение STRV с TMFC
STRV (Strive 500 ETF) and TMFC (Motley Fool 100 Index ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - STRV tracks the Bloomberg US Large Cap Index while TMFC tracks the Motley Fool 100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, STRV returned 22.74%/yr vs 26.20%/yr for TMFC. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. STRV charges 0.05%/yr vs 0.50%/yr for TMFC.
Доходность
Сравнение доходности STRV и TMFC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STRV показывает доходность 10.98%, что значительно выше, чем у TMFC с доходностью 8.44%.
STRV
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 5.39%
- С начала года
- 10.98%
- 6 месяцев
- 10.91%
- 1 год
- 28.16%
- 3 года*
- 22.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TMFC
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 8.44%
- 6 месяцев
- 8.14%
- 1 год
- 25.76%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 15.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам STRV и TMFC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
STRV Strive 500 ETF | 10.98% | 17.95% | 25.13% | 27.70% | -1.96% |
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 8.44% | 19.55% | 35.17% | 47.04% | -8.48% |
Correlation
The correlation between STRV and TMFC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2022 г. | 0.93 |
The correlation between STRV and TMFC has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов STRV и TMFC
Секторы
STRV
TMFC
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
STRV
TMFC
Коммуникационные услуги
STRV
TMFC
Финансовые услуги
STRV
TMFC
Потребительский циклический сектор
STRV
TMFC
Здравоохранение
STRV
TMFC
Промышленность
STRV
TMFC
Потребительский защитный сектор
STRV
TMFC
Энергетика
STRV
TMFC
Коммунальные услуги
STRV
TMFC
Сырьевые материалы
STRV
TMFC
Недвижимость
STRV
TMFC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STRV vs. TMFC — Ранг доходности на риск
STRV
TMFC
Сравнение STRV c TMFC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strive 500 ETF (STRV) и Motley Fool 100 Index ETF (TMFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| STRV | TMFC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.33 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 2.05 | +1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.78 | 7.63 | +6.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| STRV | TMFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 1.91 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 0.83 | +0.50 |
Просадки
Сравнение просадок STRV и TMFC
Максимальная просадка STRV за все время составила -19.00%, что меньше максимальной просадки TMFC в -33.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STRV и TMFC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STRV | TMFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.00% | -33.06% | +14.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.29% | -12.64% | +3.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.00% | -20.06% | +1.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -1.11% | +0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.26% | -6.77% | +4.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | 3.39% | -1.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности STRV и TMFC
Текущая волатильность для Strive 500 ETF (STRV) составляет 2.79%, в то время как у Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) волатильность равна 3.21%. Это указывает на то, что STRV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STRV | TMFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.79% | 3.21% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | 10.11% | -0.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.42% | 13.52% | -1.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.10% | 20.37% | -4.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.10% | 21.99% | -5.89% |
Сравнение комиссий STRV и TMFC
STRV берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии TMFC в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов STRV и TMFC
Дивидендная доходность STRV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности TMFC в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STRV Strive 500 ETF | 1.02% | 1.05% | 1.13% | 1.21% | 0.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 0.13% | 0.14% | 0.40% | 0.26% | 0.27% | 0.23% | 0.42% | 0.50% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, STRV and TMFC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
TMFC has higher volatility (3.21%) compared to STRV (2.79%). In terms of maximum drawdown, STRV dropped -19.00% vs TMFC's -33.06%.
On 3-year performance, TMFC leads with 26.20% vs 22.74% for STRV. On fees, STRV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, STRV has been the lower-risk option at 2.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TMFC has performed better with a 26.20% return vs 22.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
STRV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.50% for TMFC.
STRV has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.13% for TMFC.
STRV tracks Bloomberg US Large Cap Index, while TMFC tracks Motley Fool 100 Index. They also come from different issuers: Strive and Motley Fool. Their fees differ too: 0.05% for STRV and 0.50% for TMFC.
STRV currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STRV и TMFC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор