PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SSLN.L с RHM.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SSLN.L с RHM.DE

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) is Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while RHM.DE (Rheinmetall AG) is a stock. Over the past 10 years, SSLN.L returned 14.83%/yr vs 39.71%/yr for RHM.DE. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности SSLN.L и RHM.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и Rheinmetall AG (RHM.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SSLN.L торгуется в GBp, в то время как RHM.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RHM.DE были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SSLN.L показывает доходность -5.21%, что значительно выше, чем у RHM.DE с доходностью -22.83%. За последние 10 лет акции SSLN.L уступали акциям RHM.DE по среднегодовой доходности: 14.83% против 39.71% соответственно.

SSLN.L

1 день
5.29%
1 месяц
-20.21%
С начала года
-5.21%
6 месяцев
9.19%
1 год
88.79%
3 года*
38.49%
5 лет*
20.27%
10 лет*
14.83%

RHM.DE

1 день
-1.20%
1 месяц
4.51%
С начала года
-22.83%
6 месяцев
-26.06%
1 год
-31.24%
3 года*
71.36%
5 лет*
71.88%
10 лет*
39.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSLN.L и RHM.DE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC		-5.21%130.26%23.21%-6.20%15.75%-11.83%41.04%12.68%-3.48%-5.59%
RHM.DE
Rheinmetall AG		-22.83%168.55%107.08%53.69%140.63%-8.70%-7.49%28.50%-24.99%75.69%

Correlation

The correlation between SSLN.L and RHM.DE is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2011 г.

0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Physical Silver ETC

Rheinmetall AG

Часто сравнивают с SSLN.L:
SSLN.L с PHSP.LSSLN.L с SLVPSSLN.L с SGLP.LSSLN.L с SILG.LSSLN.L с ISLN.LSSLN.L с HOC.LSSLN.L с AG
Часто сравнивают с RHM.DE:
RHM.DE с RNMBYRHM.DE с SAABYRHM.DE с NVDARHM.DE с HAG.DERHM.DE с LOM.DERHM.DE с RYCEYRHM.DE с KBGGY

Доходность на риск

SSLN.L vs. RHM.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SSLN.L
Ранг доходности на риск SSLN.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLN.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLN.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLN.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLN.L: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLN.L: 3535
Ранг коэф-та Мартина
RHM.DE
Ранг доходности на риск RHM.DE: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RHM.DE: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RHM.DE: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RHM.DE: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RHM.DE: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RHM.DE: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSLN.L c RHM.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и Rheinmetall AG (RHM.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SSLN.LRHM.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
-0.66

+2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
-0.72

+2.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

0.91

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

-0.67

+2.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.71

-1.46

+6.17

SSLN.L vs. RHM.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSLN.L на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа RHM.DE равного -0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSLN.L и RHM.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SSLN.L и RHM.DE

Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -78.44%, что больше максимальной просадки RHM.DE в -69.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и RHM.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SSLN.LRHM.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.44%

-69.57%

-8.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.08%

-43.48%

+1.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.08%

-43.48%

+1.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.08%

-43.48%

+1.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.08%

-60.20%

+18.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.02%

-39.48%

+0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.69%

-20.49%

-39.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.73%

20.01%

-1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности SSLN.L и RHM.DE

iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) имеет более высокую волатильность в 14.40% по сравнению с Rheinmetall AG (RHM.DE) с волатильностью 11.21%. Это указывает на то, что SSLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RHM.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SSLN.LRHM.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.40%

11.21%

+3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.43%

33.39%

+19.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.28%

44.55%

+10.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.41%

41.80%

-5.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.14%

37.50%

-6.36%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SSLN.L и RHM.DE

SSLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RHM.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RHM.DE
Rheinmetall AG		0.95%0.52%0.93%1.50%1.77%2.41%2.77%2.05%2.20%1.37%1.72%0.49%
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SSLN.L and RHM.DE have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и RHM.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор