Сравнение SSLN.L с NATO.L
SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) and NATO.L (HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating) are both exchange-traded funds - SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while NATO.L is a Aerospace & Defense fund tracking the EQM Future of Defence Index. Both are passively managed. Over the past year, SSLN.L returned 88.53% vs 18.95% for NATO.L. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. SSLN.L charges 0.20%/yr vs 0.49%/yr for NATO.L.
Доходность
Сравнение доходности SSLN.L и NATO.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SSLN.L торгуется в GBp, в то время как NATO.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NATO.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SSLN.L показывает доходность -5.21%, что значительно ниже, чем у NATO.L с доходностью 10.85%.
SSLN.L
- 1 день
- 5.29%
- 1 месяц
- -22.94%
- С начала года
- -5.21%
- 6 месяцев
- 9.19%
- 1 год
- 88.53%
- 3 года*
- 38.49%
- 5 лет*
- 20.27%
- 10 лет*
- 14.83%
NATO.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 6.07%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.66%
- 1 год
- 18.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SSLN.L и NATO.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -5.21% | 130.26% | 23.21% | 4.23% |
NATO.L HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating | 10.85% | 43.80% | 34.30% | 16.26% |
Correlation
The correlation between SSLN.L and NATO.L is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2023 г. | 0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSLN.L vs. NATO.L — Ранг доходности на риск
SSLN.L
NATO.L
Сравнение SSLN.L c NATO.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating (NATO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SSLN.L | NATO.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.17 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 1.65 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.71 | 3.56 | +1.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SSLN.L и NATO.L
Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -78.44%, что больше максимальной просадки NATO.L в -11.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и NATO.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSLN.L | NATO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.44% | -11.45% | -66.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.08% | -11.45% | -30.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.08% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.08% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.02% | -4.17% | -34.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -59.69% | -2.41% | -57.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.73% | 5.31% | +13.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSLN.L и NATO.L
iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) имеет более высокую волатильность в 14.40% по сравнению с HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating (NATO.L) с волатильностью 6.87%. Это указывает на то, что SSLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NATO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSLN.L | NATO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.40% | 6.87% | +7.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.43% | 15.77% | +36.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.28% | 20.11% | +35.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.41% | 18.64% | +17.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.14% | 18.64% | +12.50% |
Сравнение комиссий SSLN.L и NATO.L
SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии NATO.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSLN.L и NATO.L
Ни SSLN.L, ни NATO.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SSLN.L and NATO.L have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.49% for NATO.L.
SSLN.L is categorized as Silver, while NATO.L is Aerospace & Defense. SSLN.L tracks LBMA Silver Price, while NATO.L tracks EQM Future of Defence Index. They also come from different issuers: iShares and HANetf. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.49% for NATO.L.
Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и NATO.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор