Сравнение SSLN.L с MNS.TO
SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) and MNS.TO (Royal Canadian Mint - Canadian Silver Reserves) are both Silver funds - SSLN.L tracks the LBMA Silver Price while MNS.TO tracks the N/A (Physical Bullion). Both are passively managed. Over the past 5 years, SSLN.L returned 18.76%/yr vs 17.93%/yr for MNS.TO. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SSLN.L charges 0.20%/yr vs 0.45%/yr for MNS.TO.
Доходность
Сравнение доходности SSLN.L и MNS.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SSLN.L торгуется в GBp, в то время как MNS.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MNS.TO были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SSLN.L показывает доходность -15.38%, что значительно выше, чем у MNS.TO с доходностью -24.46%.
SSLN.L
- 1 день
- 3.08%
- 1 месяц
- -20.04%
- С начала года
- -15.38%
- 6 месяцев
- -20.49%
- 1 год
- 71.23%
- 3 года*
- 35.76%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 11.54%
MNS.TO
- 1 день
- 2.89%
- 1 месяц
- -19.62%
- С начала года
- -24.46%
- 6 месяцев
- -28.00%
- 1 год
- 64.95%
- 3 года*
- 37.08%
- 5 лет*
- 17.93%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SSLN.L и MNS.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -15.38% | 130.26% | 23.21% | -6.20% | 15.75% | -11.83% | 41.04% | 12.68% | -3.48% | -5.59% |
MNS.TO Royal Canadian Mint - Canadian Silver Reserves | -24.46% | 154.12% | 32.95% | -8.37% | 10.76% | -14.62% | 44.86% | 10.21% | -3.90% | -3.61% |
Correlation
The correlation between SSLN.L and MNS.TO is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2016 г. | 0.65 |
The correlation between SSLN.L and MNS.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSLN.L vs. MNS.TO — Ранг доходности на риск
SSLN.L
MNS.TO
Сравнение SSLN.L c MNS.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и Royal Canadian Mint - Canadian Silver Reserves (MNS.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SSLN.L | MNS.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.24 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 1.38 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.40 | 3.28 | +0.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SSLN.L и MNS.TO
Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -78.44%, что больше максимальной просадки MNS.TO в -47.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и MNS.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSLN.L | MNS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.44% | -47.22% | -31.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.19% | -47.22% | +0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.19% | -47.22% | +0.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.19% | -47.22% | +0.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.56% | -43.16% | -2.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -59.64% | -16.87% | -42.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.86% | 19.84% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSLN.L и MNS.TO
iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) имеет более высокую волатильность в 14.91% по сравнению с Royal Canadian Mint - Canadian Silver Reserves (MNS.TO) с волатильностью 14.10%. Это указывает на то, что SSLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNS.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSLN.L | MNS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.91% | 14.10% | +0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.08% | 50.92% | +2.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.25% | 54.72% | +1.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.68% | 34.00% | +2.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.05% | 31.25% | -0.20% |
Сравнение комиссий SSLN.L и MNS.TO
SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии MNS.TO в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSLN.L и MNS.TO
Ни SSLN.L, ни MNS.TO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SSLN.L and MNS.TO have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for MNS.TO.
SSLN.L tracks LBMA Silver Price, while MNS.TO tracks N/A (Physical Bullion). They also come from different issuers: iShares and Royal Canadian Mint. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.45% for MNS.TO.
Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и MNS.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор