Сравнение SSLN.L с EGLN.L
SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) and EGLN.L (iShares Physical Gold ETC) are both exchange-traded funds - SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while EGLN.L is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, SSLN.L returned 14.83%/yr vs 11.70%/yr for EGLN.L. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SSLN.L charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for EGLN.L.
Доходность
Сравнение доходности SSLN.L и EGLN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SSLN.L торгуется в GBp, в то время как EGLN.L торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EGLN.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SSLN.L показывает доходность -5.21%, что значительно ниже, чем у EGLN.L с доходностью -1.77%. За последние 10 лет акции SSLN.L превзошли акции EGLN.L по среднегодовой доходности: 14.83% против 11.70% соответственно.
SSLN.L
- 1 день
- 5.29%
- 1 месяц
- -22.94%
- С начала года
- -5.21%
- 6 месяцев
- 9.19%
- 1 год
- 88.53%
- 3 года*
- 38.49%
- 5 лет*
- 20.27%
- 10 лет*
- 14.83%
EGLN.L
- 1 день
- 2.82%
- 1 месяц
- -9.49%
- С начала года
- -1.77%
- 6 месяцев
- -1.90%
- 1 год
- 26.13%
- 3 года*
- 26.63%
- 5 лет*
- 18.61%
- 10 лет*
- 11.70%
Сравнение доходности по годам SSLN.L и EGLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -5.21% | 130.26% | 23.21% | -6.20% | 15.75% | -11.83% | 41.04% | 12.68% | -3.48% | -5.59% |
EGLN.L iShares Physical Gold ETC | -1.77% | 53.83% | 28.21% | 7.18% | 11.48% | -2.31% | 20.11% | 13.75% | 4.41% | 3.78% |
Correlation
The correlation between SSLN.L and EGLN.L is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2011 г. | 0.65 |
The correlation between SSLN.L and EGLN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSLN.L vs. EGLN.L — Ранг доходности на риск
SSLN.L
EGLN.L
Сравнение SSLN.L c EGLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и iShares Physical Gold ETC (EGLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SSLN.L | EGLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.22 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 1.14 | +0.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.71 | 3.57 | +1.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SSLN.L и EGLN.L
Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -78.44%, что больше максимальной просадки EGLN.L в -55.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и EGLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSLN.L | EGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.44% | -55.69% | -22.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.08% | -22.75% | -19.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.08% | -22.75% | -19.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.08% | -22.75% | -19.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.08% | -23.83% | -18.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.02% | -20.58% | -18.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -59.69% | -24.76% | -34.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.73% | 7.30% | +11.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSLN.L и EGLN.L
iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) имеет более высокую волатильность в 14.40% по сравнению с iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) с волатильностью 6.87%. Это указывает на то, что SSLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EGLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSLN.L | EGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.40% | 6.87% | +7.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.43% | 20.75% | +31.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.28% | 23.83% | +31.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.41% | 17.43% | +18.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.14% | 17.13% | +14.01% |
Сравнение комиссий SSLN.L и EGLN.L
SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EGLN.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSLN.L и EGLN.L
Ни SSLN.L, ни EGLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SSLN.L and EGLN.L have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for EGLN.L.
SSLN.L is categorized as Silver, while EGLN.L is Gold. SSLN.L tracks LBMA Silver Price, while EGLN.L tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.25% for EGLN.L.
Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и EGLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор