PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SSLN.L с DFND.AS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SSLN.L и DFND.AS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF (DFND.AS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SSLN.L торгуется в GBp, в то время как DFND.AS торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DFND.AS были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам


SSLN.L

1 день
0.48%
1 месяц
1.18%
С начала года
3.18%
6 месяцев
28.32%
1 год
115.93%
3 года*
42.31%
5 лет*
22.99%
10 лет*
16.71%

DFND.AS

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSLN.L и DFND.AS


2026 (YTD)20252024
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC
3.18%130.26%24.60%
DFND.AS
iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF
0.00%0.00%16.10%

Correlation

The correlation between SSLN.L and DFND.AS is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2024 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Physical Silver ETC

iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF

Доходность на риск

SSLN.L vs. DFND.AS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SSLN.L
Ранг доходности на риск SSLN.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLN.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLN.L: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLN.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLN.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLN.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина

DFND.AS
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSLN.L c DFND.AS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF (DFND.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SSLN.LDFND.ASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.53

SSLN.L vs. DFND.AS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SSLN.LDFND.ASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

Просадки

Сравнение просадок SSLN.L и DFND.AS


Загрузка графика...

Показатели просадок


SSLN.LDFND.ASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.69%

Волатильность

Сравнение волатильности SSLN.L и DFND.AS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SSLN.LDFND.ASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.69%

Сравнение комиссий SSLN.L и DFND.AS

SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии DFND.AS в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SSLN.L и DFND.AS

Ни SSLN.L, ни DFND.AS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SSLN.L and DFND.AS have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for DFND.AS.

SSLN.L is categorized as Silver, while DFND.AS is Industrials Equities. SSLN.L tracks LBMA Silver Price, while DFND.AS tracks S&P Developed BMI Select Aerospace & Defense 35/20 Capped Index NR. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.35% for DFND.AS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и DFND.AS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор