Сравнение SPPP.L с REGB.L
SPPP.L (Invesco Physical Platinum) and REGB.L (VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A) are both Precious Metals funds - SPPP.L tracks the Platinum while REGB.L tracks the EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, SPPP.L returned 17.70%/yr vs 3.20%/yr for REGB.L. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. SPPP.L charges 0.19%/yr vs 0.59%/yr for REGB.L.
Доходность
Сравнение доходности SPPP.L и REGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPPP.L торгуется в GBp, в то время как REGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения REGB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPPP.L показывает доходность -5.12%, что значительно ниже, чем у REGB.L с доходностью 31.29%.
SPPP.L
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- -6.59%
- С начала года
- -5.12%
- 6 месяцев
- 13.50%
- 1 год
- 67.75%
- 3 года*
- 17.70%
- 5 лет*
- 11.26%
- 10 лет*
- 7.15%
REGB.L
- 1 день
- -1.86%
- 1 месяц
- -10.32%
- С начала года
- 31.29%
- 6 месяцев
- 34.35%
- 1 год
- 153.25%
- 3 года*
- 3.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPPP.L и REGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SPPP.L Invesco Physical Platinum | -5.12% | 104.81% | -8.43% | -10.70% | 22.05% | -1.06% |
REGB.L VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A | 31.29% | 75.67% | -34.55% | -22.78% | -22.89% | 14.56% |
Correlation
The correlation between SPPP.L and REGB.L is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2021 г. | 0.23 |
Over the past year, SPPP.L and REGB.L have become more correlated (0.45) than their long-term average of 0.23, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPPP.L vs. REGB.L — Ранг доходности на риск
SPPP.L
REGB.L
Сравнение SPPP.L c REGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Platinum (SPPP.L) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPPP.L | REGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.46 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 7.71 | -5.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.60 | 20.77 | -16.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPPP.L | REGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 3.58 | -2.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.01 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок SPPP.L и REGB.L
Максимальная просадка SPPP.L за все время составила -44.86%, что меньше максимальной просадки REGB.L в -72.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPPP.L и REGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPPP.L | REGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.86% | -72.41% | +27.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.68% | -20.93% | -12.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.68% | -60.97% | +27.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.68% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.01% | -23.30% | -8.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.87% | -40.12% | +21.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.21% | 7.79% | +8.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPPP.L и REGB.L
Текущая волатильность для Invesco Physical Platinum (SPPP.L) составляет 10.55%, в то время как у VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L) волатильность равна 13.31%. Это указывает на то, что SPPP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPPP.L | REGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.55% | 13.31% | -2.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.83% | 31.52% | +10.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.25% | 45.11% | +2.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.09% | 44.61% | -4.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.97% | 44.61% | -7.64% |
Сравнение комиссий SPPP.L и REGB.L
SPPP.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии REGB.L в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPPP.L и REGB.L
Ни SPPP.L, ни REGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPPP.L and REGB.L have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPPP.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPPP.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for REGB.L.
SPPP.L tracks Platinum, while REGB.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.19% for SPPP.L and 0.59% for REGB.L.
Подберите оптимальное распределение для SPPP.L и REGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор