PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIVR с PLTM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SIVR и PLTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Silver Shares ETF (SIVR) и GraniteShares Platinum Trust (PLTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SIVR и PLTM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SIVR
Aberdeen Standard Physical Silver Shares ETF
5.81%145.34%21.08%-0.91%2.59%-12.33%47.52%15.17%-7.62%
PLTM
GraniteShares Platinum Trust
-4.46%124.46%-8.91%-8.10%10.83%-10.52%10.87%20.76%-20.48%

Доходность по периодам

С начала года, SIVR показывает доходность 5.81%, что значительно выше, чем у PLTM с доходностью -4.46%.


SIVR

1 день
-0.06%
1 месяц
-16.47%
С начала года
5.81%
6 месяцев
58.90%
1 год
123.03%
3 года*
45.76%
5 лет*
24.34%
10 лет*
17.10%

PLTM

1 день
-0.32%
1 месяц
-14.98%
С начала года
-4.46%
6 месяцев
25.33%
1 год
97.59%
3 года*
24.84%
5 лет*
9.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Silver Shares ETF

GraniteShares Platinum Trust

Сравнение комиссий SIVR и PLTM

SIVR берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PLTM в 0.50%.


Доходность на риск

SIVR vs. PLTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIVR
Ранг доходности на риск SIVR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIVR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIVR: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIVR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIVR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIVR: 7878
Ранг коэф-та Мартина

PLTM
Ранг доходности на риск PLTM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIVR c PLTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Silver Shares ETF (SIVR) и GraniteShares Platinum Trust (PLTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIVRPLTMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.17

1.97

+0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.24

2.22

+0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.34

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.83

2.74

+0.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.74

8.21

+0.52

SIVR vs. PLTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIVR на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PLTM равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIVR и PLTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIVRPLTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

1.97

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.30

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.27

+0.06

Корреляция

Корреляция между SIVR и PLTM составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIVR и PLTM

Ни SIVR, ни PLTM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок SIVR и PLTM

Максимальная просадка SIVR за все время составила -75.85%, что больше максимальной просадки PLTM в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIVR и PLTM.


Загрузка...

Показатели просадок


SIVRPLTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.85%

-42.32%

-33.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.42%

-34.52%

-7.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.42%

-34.68%

-7.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.45%

-29.43%

-6.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.99%

-18.35%

-29.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.75%

11.53%

+2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности SIVR и PLTM

Aberdeen Standard Physical Silver Shares ETF (SIVR) имеет более высокую волатильность в 16.98% по сравнению с GraniteShares Platinum Trust (PLTM) с волатильностью 13.81%. Это указывает на то, что SIVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SIVRPLTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.98%

13.81%

+3.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

57.26%

45.47%

+11.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.02%

49.89%

+7.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.30%

32.38%

+2.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.39%

30.81%

+0.58%