PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHC с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHC с KWEB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SCHC (Schwab International Small-Cap Equity ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - SCHC is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the FTSE Custom Developed Small Cap ex-US Liquid Net of Tax (Lux), while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHC returned 8.04%/yr vs -0.18%/yr for KWEB. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHC charges 0.11%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.

Доходность

Сравнение доходности SCHC и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHC показывает доходность 10.32%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -20.32%. За последние 10 лет акции SCHC превзошли акции KWEB по среднегодовой доходности: 8.04% против -0.18% соответственно.

SCHC

1 день
0.76%
1 месяц
-0.02%
С начала года
10.32%
6 месяцев
12.79%
1 год
27.41%
3 года*
18.40%
5 лет*
6.34%
10 лет*
8.04%

KWEB

1 день
-0.33%
1 месяц
-4.91%
С начала года
-20.32%
6 месяцев
-22.46%
1 год
-15.17%
3 года*
4.22%
5 лет*
-14.33%
10 лет*
-0.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHC и KWEB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHC
Schwab International Small-Cap Equity ETF		10.32%37.59%1.97%14.36%-21.74%12.02%10.48%23.10%-18.60%29.42%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		-20.32%23.55%12.01%-9.06%-17.24%-49.01%58.23%29.92%-33.80%69.73%

Correlation

The correlation between SCHC and KWEB is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2013 г.

0.52

The correlation between SCHC and KWEB has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHC и KWEB

Секторы
SCHC
KWEB

Промышленность

22.4%
3.1%

Сырьевые материалы

13.7%

-

Финансовые услуги

12.6%
2.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
37.7%

Технологии

9.2%
17.6%

Недвижимость

8.6%
5.2%

Энергетика

6.5%

-

Здравоохранение

6.5%
6.0%

Потребительский защитный сектор

4.1%
3.1%

Коммуникационные услуги

3.2%
24.8%

Коммунальные услуги

3.2%

-

Промышленность

SCHC
22.4%
KWEB
3.1%

Сырьевые материалы

SCHC
13.7%
KWEB

-

Финансовые услуги

SCHC
12.6%
KWEB
2.2%

Потребительский циклический сектор

SCHC
10.0%
KWEB
37.7%

Технологии

SCHC
9.2%
KWEB
17.6%

Недвижимость

SCHC
8.6%
KWEB
5.2%

Энергетика

SCHC
6.5%
KWEB

-

Здравоохранение

SCHC
6.5%
KWEB
6.0%

Потребительский защитный сектор

SCHC
4.1%
KWEB
3.1%

Коммуникационные услуги

SCHC
3.2%
KWEB
24.8%

Коммунальные услуги

SCHC
3.2%
KWEB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab International Small-Cap Equity ETF

KraneShares CSI China Internet ETF

Часто сравнивают с SCHC:
SCHC с VSSSCHC с FNDCSCHC с AVUVSCHC с SCHDSCHC с VBSCHC с QQQSCHC с FDN
Часто сравнивают с KWEB:
KWEB с CQQQKWEB с FXIKWEB с MCHIKWEB с KTECKWEB с CWEBKWEB с KLIPKWEB с YINN

Доходность на риск

SCHC vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHC
Ранг доходности на риск SCHC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHC: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHC: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHC: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHC: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHC: 5050
Ранг коэф-та Мартина
KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHC c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHCKWEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.78
-0.56

+2.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.46
-0.67

+3.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

0.92

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

-0.45

+2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.39

-0.90

+9.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHC vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHC на текущий момент составляет 1.78, что выше коэффициента Шарпа KWEB равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHC и KWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHCKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

-0.56

+2.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

-0.30

+0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

-0.00

+0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.06

+0.34

Просадки

Сравнение просадок SCHC и KWEB

Максимальная просадка SCHC за все время составила -43.94%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHC и KWEB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHCKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.94%

-80.92%

+36.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.48%

-34.13%

+21.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.52%

-34.13%

+18.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.48%

-72.17%

+35.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.94%

-80.92%

+36.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-68.62%

+66.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.05%

-35.25%

+25.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.28%

16.97%

-13.69%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHC и KWEB

Текущая волатильность для Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC) составляет 4.94%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 11.53%. Это указывает на то, что SCHC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHCKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.94%

11.53%

-6.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.06%

20.09%

-7.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

27.25%

-11.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.50%

47.67%

-30.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.99%

39.98%

-21.99%

Сравнение комиссий SCHC и KWEB

SCHC берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии KWEB в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHC и KWEB

Дивидендная доходность SCHC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что меньше доходности KWEB в 7.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		7.73%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%
SCHC
Schwab International Small-Cap Equity ETF		3.32%3.66%3.72%2.94%1.78%3.02%1.62%3.23%2.51%2.73%2.01%2.34%

Часто задаваемые вопросы

SCHC and KWEB have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KWEB has higher volatility (11.53%) compared to SCHC (4.94%). In terms of maximum drawdown, SCHC dropped -43.94% vs KWEB's -80.92%.

On 10-year performance, SCHC leads with 8.04% vs -0.18% for KWEB. On fees, SCHC is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SCHC has been the lower-risk option at 4.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHC has performed better with a 8.04% return vs -0.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHC is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.

KWEB has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 3.32% for SCHC.

SCHC is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while KWEB is China Equities. SCHC tracks FTSE Custom Developed Small Cap ex-US Liquid Net of Tax (Lux), while KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and KraneShares. Their fees differ too: 0.11% for SCHC and 0.70% for KWEB.

SCHC currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHC и KWEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор