PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RUSG.L с PACW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RUSG.L и PACW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor Russell 1000 Growth UCITS ETF (RUSG.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RUSG.L торгуется в USD, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам


RUSG.L

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PACW.L

1 день
0.01%
1 месяц
4.35%
С начала года
11.64%
6 месяцев
13.14%
1 год
29.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RUSG.L и PACW.L


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor Russell 1000 Growth UCITS ETF

Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income

Доходность на риск

RUSG.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RUSG.L

PACW.L
Ранг доходности на риск PACW.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PACW.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PACW.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PACW.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RUSG.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Russell 1000 Growth UCITS ETF (RUSG.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

RUSG.L vs. PACW.L - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RUSG.LPACW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

Просадки

Сравнение просадок RUSG.L и PACW.L


Загрузка графика...

Показатели просадок


RUSG.LPACW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности RUSG.L и PACW.L


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RUSG.LPACW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.34%

Сравнение комиссий RUSG.L и PACW.L

RUSG.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RUSG.L и PACW.L

RUSG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PACW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%.


Часто задаваемые вопросы


On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.19% for RUSG.L.

RUSG.L is categorized as Large Cap Growth Equities, while PACW.L is Global Equities. RUSG.L tracks Russell 1000 Growth Net Index, while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Their fees differ too: 0.19% for RUSG.L and 0.07% for PACW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RUSG.L и PACW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор