PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPT с FTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPT и FTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPT показывает доходность 40.65%, что значительно выше, чем у FTEC с доходностью 27.43%. За последние 10 лет акции RSPT уступали акциям FTEC по среднегодовой доходности: 21.19% против 24.27% соответственно.


RSPT

1 день
-1.16%
1 месяц
2.40%
6 месяцев
39.48%
С начала года
40.65%
1 год
57.32%
3 года*
30.41%
5 лет*
16.79%
10 лет*
21.19%
Всё время*
14.77%

FTEC

1 день
-0.37%
1 месяц
2.77%
6 месяцев
33.06%
С начала года
27.43%
1 год
41.09%
3 года*
31.20%
5 лет*
19.15%
10 лет*
24.27%
Всё время*
21.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$96.65M$85.29M$95.75M
$34.09M$44.90M$44.73M

Сравнение доходности по годам RSPT и FTEC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
40.65%22.15%15.16%35.18%-24.50%28.53%30.21%42.07%-0.61%32.98%
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
27.43%22.11%29.40%53.30%-29.59%30.49%45.83%48.93%-0.39%36.83%

Correlation

The correlation between RSPT and FTEC is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.90

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.91

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.93

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.93

The correlation between RSPT and FTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPT и FTEC


Секторы
RSPT
FTEC

Технологии

98.7%
98.6%

Коммуникационные услуги

1.3%
0.5%

Энергетика

1.3%
0.3%

Промышленность

0.8%
0.3%

Финансовые услуги

0.0%
0.5%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

RSPT
98.7%
FTEC
98.6%

Коммуникационные услуги

RSPT
1.3%
FTEC
0.5%

Энергетика

RSPT
1.3%
FTEC
0.3%

Промышленность

RSPT
0.8%
FTEC
0.3%

Финансовые услуги

RSPT
0.0%
FTEC
0.5%

Сырьевые материалы

RSPT

-

FTEC
0.0%

Потребительский циклический сектор

RSPT

-

FTEC
0.1%

Потребительский защитный сектор

RSPT

-

FTEC

-

Здравоохранение

RSPT

-

FTEC

-

Недвижимость

RSPT

-

FTEC

-

Коммунальные услуги

RSPT

-

FTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

Fidelity MSCI Information Technology Index ETF

Доходность на риск

RSPT vs. FTEC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 8282
Ранг коэф-та Мартина

FTEC
Ранг доходности на риск FTEC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTEC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTEC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTEC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTEC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTEC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RSPT c FTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPTFTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.28

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

2.54

+1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.48

6.81

+5.67

RSPT vs. FTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPT на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа FTEC равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPT и FTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPT и FTEC

Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, что больше максимальной просадки FTEC в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и FTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPTFTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.91%

-34.95%

-23.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.29%

-16.26%

+2.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.62%

-27.30%

+0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-34.95%

+2.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.67%

-34.95%

+1.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-4.83%

-0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.89%

-5.59%

-3.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.61%

6.05%

-1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPT и FTEC

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) составляет 8.24%, в то время как у Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что RSPT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPTFTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

9.07%

-0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.95%

20.42%

+0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.43%

24.54%

+0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.87%

25.96%

-1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.06%

25.02%

-0.96%

Сравнение комиссий RSPT и FTEC

RSPT берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FTEC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPT и FTEC

Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности FTEC в 0.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
0.35%0.43%0.49%0.77%0.93%0.63%0.83%1.03%1.20%0.96%1.25%1.27%
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
0.26%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, RSPT and FTEC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FTEC has higher volatility (9.07%) compared to RSPT (8.24%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs FTEC's -34.95%.

On 10-year performance, FTEC leads with 24.27% vs 21.19% for RSPT. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, RSPT has been the lower-risk option at 8.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FTEC has performed better with a 24.27% return vs 21.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for RSPT.

FTEC has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.26% for RSPT.

RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index, while FTEC tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 0.08% for FTEC.

RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPT и FTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор