Сравнение RNRG.L с FLES.L
RNRG.L (Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD (Acc)) and FLES.L (Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist)) are both exchange-traded funds - RNRG.L is a Alternative Energy Equities fund tracking the Indxx Renewable Energy Producers v2 Index, while FLES.L is a Ultra Short-Term Bonds fund tracking the ICE BofA 0-1 Year Euro Broad Market Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RNRG.L returned 1.76%/yr vs 3.89%/yr for FLES.L. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. RNRG.L charges 0.50%/yr vs 0.15%/yr for FLES.L.
Доходность
Сравнение доходности RNRG.L и FLES.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RNRG.L торгуется в USD, в то время как FLES.L торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLES.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RNRG.L показывает доходность 8.83%, что значительно выше, чем у FLES.L с доходностью -1.57%.
RNRG.L
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -4.01%
- 6 месяцев
- 4.19%
- С начала года
- 8.83%
- 1 год
- 25.88%
- 3 года*
- 1.76%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLES.L
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -1.21%
- 6 месяцев
- -0.49%
- С начала года
- -1.57%
- 1 год
- 0.24%
- 3 года*
- 3.89%
- 5 лет*
- 1.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RNRG.L и FLES.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
RNRG.L Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD (Acc) | 8.83% | 34.05% | -23.00% | -14.97% | -10.76% | -0.71% |
FLES.L Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist) | -1.57% | 16.13% | -2.23% | 6.56% | -5.88% | 1.04% |
Correlation
The correlation between RNRG.L and FLES.L is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2021 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RNRG.L vs. FLES.L — Ранг доходности на риск
RNRG.L
FLES.L
Сравнение RNRG.L c FLES.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD (Acc) (RNRG.L) и Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist) (FLES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RNRG.L | FLES.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.02 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | 0.11 | +1.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.29 | 0.24 | +6.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RNRG.L и FLES.L
Максимальная просадка RNRG.L за все время составила -51.14%, что больше максимальной просадки FLES.L в -22.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNRG.L и FLES.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RNRG.L | FLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.14% | -22.21% | -28.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.11% | -5.08% | -9.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.17% | -7.56% | -29.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.57% | -4.05% | -15.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.54% | -6.60% | -19.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.10% | 2.39% | +1.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности RNRG.L и FLES.L
Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD (Acc) (RNRG.L) имеет более высокую волатильность в 4.98% по сравнению с Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist) (FLES.L) с волатильностью 1.58%. Это указывает на то, что RNRG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RNRG.L | FLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.98% | 1.58% | +3.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.52% | 4.55% | +9.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.19% | 6.22% | +11.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.45% | 7.64% | +13.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.45% | 7.25% | +14.20% |
Сравнение комиссий RNRG.L и FLES.L
RNRG.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLES.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNRG.L и FLES.L
RNRG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLES.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FLES.L Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist) | 1.92% | 2.62% | 2.55% | 1.20% | 0.26% |
RNRG.L Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RNRG.L and FLES.L have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLES.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLES.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for RNRG.L.
RNRG.L is categorized as Alternative Energy Equities, while FLES.L is Ultra Short-Term Bonds. RNRG.L tracks Indxx Renewable Energy Producers v2 Index, while FLES.L tracks ICE BofA 0-1 Year Euro Broad Market Index. They also come from different issuers: Global X and Franklin. Their fees differ too: 0.50% for RNRG.L and 0.15% for FLES.L.
Подберите оптимальное распределение для RNRG.L и FLES.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор