Сравнение RMAU.L с PIGI.L
RMAU.L (The Royal Mint Physical Gold ETC Securities) and PIGI.L (HANetf Digital Infrastructure and Connectivity UCITS ETF) are both exchange-traded funds - RMAU.L is a Commodities fund tracking the LBMA Gold PM Price, while PIGI.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past year, RMAU.L returned 32.65% vs 14.48% for PIGI.L. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. RMAU.L charges 0.22%/yr vs 0.69%/yr for PIGI.L.
Доходность
Сравнение доходности RMAU.L и PIGI.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RMAU.L торгуется в USD, в то время как PIGI.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PIGI.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RMAU.L показывает доходность 3.70%, что значительно ниже, чем у PIGI.L с доходностью 5.83%.
RMAU.L
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- -4.76%
- С начала года
- 3.70%
- 6 месяцев
- 5.91%
- 1 год
- 32.65%
- 3 года*
- 31.36%
- 5 лет*
- 18.44%
- 10 лет*
- —
PIGI.L
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 1.20%
- С начала года
- 5.83%
- 6 месяцев
- 7.20%
- 1 год
- 14.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RMAU.L и PIGI.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RMAU.L The Royal Mint Physical Gold ETC Securities | 3.70% | 29.14% |
PIGI.L HANetf Digital Infrastructure and Connectivity UCITS ETF | 5.83% | 12.85% |
Correlation
The correlation between RMAU.L and PIGI.L is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2025 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RMAU.L vs. PIGI.L — Ранг доходности на риск
RMAU.L
PIGI.L
Сравнение RMAU.L c PIGI.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) и HANetf Digital Infrastructure and Connectivity UCITS ETF (PIGI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RMAU.L | PIGI.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.29 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 1.95 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.69 | 7.35 | -2.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RMAU.L | PIGI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.29 | 1.61 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 1.89 | -1.08 |
Просадки
Сравнение просадок RMAU.L и PIGI.L
Максимальная просадка RMAU.L за все время составила -21.56%, что больше максимальной просадки PIGI.L в -7.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMAU.L и PIGI.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RMAU.L | PIGI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.56% | -7.74% | -13.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.15% | -7.74% | -10.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.15% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.95% | -0.57% | -15.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -1.22% | -5.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.84% | 2.05% | +4.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности RMAU.L и PIGI.L
The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) имеет более высокую волатильность в 6.42% по сравнению с HANetf Digital Infrastructure and Connectivity UCITS ETF (PIGI.L) с волатильностью 2.16%. Это указывает на то, что RMAU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PIGI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RMAU.L | PIGI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.42% | 2.16% | +4.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.86% | 7.12% | +14.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.82% | 9.38% | +15.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.62% | 9.29% | +8.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.34% | 9.29% | +12.05% |
Сравнение комиссий RMAU.L и PIGI.L
RMAU.L берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии PIGI.L в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMAU.L и PIGI.L
Ни RMAU.L, ни PIGI.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RMAU.L and PIGI.L have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RMAU.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RMAU.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.69% for PIGI.L.
RMAU.L is categorized as Commodities, while PIGI.L is Technology Equities. RMAU.L tracks LBMA Gold PM Price, while PIGI.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.22% for RMAU.L and 0.69% for PIGI.L.
Подберите оптимальное распределение для RMAU.L и PIGI.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор