PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFG с FTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFG и FTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFG показывает доходность 17.49%, что значительно ниже, чем у FTEC с доходностью 27.43%. За последние 10 лет акции RFG уступали акциям FTEC по среднегодовой доходности: 9.83% против 24.27% соответственно.


RFG

1 день
-0.46%
1 месяц
-2.09%
6 месяцев
12.29%
С начала года
17.49%
1 год
22.72%
3 года*
15.52%
5 лет*
6.90%
10 лет*
9.83%
Всё время*
9.70%

FTEC

1 день
-0.37%
1 месяц
2.77%
6 месяцев
33.06%
С начала года
27.43%
1 год
41.09%
3 года*
31.20%
5 лет*
19.15%
10 лет*
24.27%
Всё время*
21.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$96.65M$85.29M$95.75M
$428.96K$351.66K$411.91K

Сравнение доходности по годам RFG и FTEC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF
17.49%8.80%17.80%16.42%-21.70%13.81%32.86%17.09%-13.98%20.46%
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
27.43%22.11%29.40%53.30%-29.59%30.49%45.83%48.93%-0.39%36.83%

Correlation

The correlation between RFG and FTEC is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.74

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.69

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.74

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.76

The correlation between RFG and FTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFG и FTEC


Секторы
RFG
FTEC

Промышленность

31.6%
0.3%

Технологии

23.3%
98.6%

Здравоохранение

19.3%

-

Потребительский циклический сектор

6.7%
0.1%

Энергетика

4.0%
0.3%

Сырьевые материалы

3.6%
0.0%

Финансовые услуги

3.4%
0.5%

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Недвижимость

1.9%

-

Коммуникационные услуги

1.6%
0.5%

Промышленность

RFG
31.6%
FTEC
0.3%

Технологии

RFG
23.3%
FTEC
98.6%

Здравоохранение

RFG
19.3%
FTEC

-

Потребительский циклический сектор

RFG
6.7%
FTEC
0.1%

Энергетика

RFG
4.0%
FTEC
0.3%

Сырьевые материалы

RFG
3.6%
FTEC
0.0%

Финансовые услуги

RFG
3.4%
FTEC
0.5%

Потребительский защитный сектор

RFG
2.4%
FTEC

-

Коммунальные услуги

RFG
2.2%
FTEC

-

Недвижимость

RFG
1.9%
FTEC

-

Коммуникационные услуги

RFG
1.6%
FTEC
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF

Fidelity MSCI Information Technology Index ETF

Доходность на риск

RFG vs. FTEC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RFG
Ранг доходности на риск RFG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFG: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFG: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFG: 5555
Ранг коэф-та Мартина

FTEC
Ранг доходности на риск FTEC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTEC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTEC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTEC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTEC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTEC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RFG c FTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RFGFTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.28

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.19

2.54

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.32

6.81

+0.51

RFG vs. FTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFG на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа FTEC равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFG и FTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFG и FTEC

Максимальная просадка RFG за все время составила -51.93%, что больше максимальной просадки FTEC в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFG и FTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFGFTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.93%

-34.95%

-16.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.41%

-16.26%

+5.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.71%

-27.30%

+0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.16%

-34.95%

-0.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.92%

-34.95%

-7.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.64%

-4.83%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.92%

-5.59%

-3.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

6.05%

-2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности RFG и FTEC

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) составляет 6.26%, в то время как у Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что RFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFGFTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.26%

9.07%

-2.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.39%

20.42%

-4.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.86%

24.54%

-4.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.03%

25.96%

-2.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.12%

25.02%

-1.90%

Сравнение комиссий RFG и FTEC

RFG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FTEC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFG и FTEC

Дивидендная доходность RFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности FTEC в 0.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
0.35%0.43%0.49%0.77%0.93%0.63%0.83%1.03%1.20%0.96%1.25%1.27%
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF
0.14%0.43%0.38%0.99%0.78%0.05%0.27%0.64%0.76%0.66%0.35%0.61%

Часто задаваемые вопросы


RFG and FTEC have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTEC has higher volatility (9.07%) compared to RFG (6.26%). In terms of maximum drawdown, RFG dropped -51.93% vs FTEC's -34.95%.

On 10-year performance, FTEC leads with 24.27% vs 9.83% for RFG. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, RFG has been the lower-risk option at 6.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FTEC has performed better with a 24.27% return vs 9.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for RFG.

FTEC has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.14% for RFG.

RFG is categorized as Small Cap Growth Equities, while FTEC is Technology Equities. RFG tracks S&P Mid Cap 400 Pure Growth, while FTEC tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.35% for RFG and 0.08% for FTEC.

FTEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFG и FTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор