PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QDPL с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDPL с FDVV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. QDPL is actively managed, while FDVV is passively managed. Over the past 3 years, QDPL returned 20.64%/yr vs 20.08%/yr for FDVV. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. QDPL charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.

Доходность

Сравнение доходности QDPL и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDPL показывает доходность 10.40%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.39%.

QDPL

1 день
-0.65%
1 месяц
5.23%
С начала года
10.40%
6 месяцев
10.54%
1 год
26.37%
3 года*
20.64%
5 лет*
—
10 лет*
—

FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDPL и FDVV

2026 (YTD)20252024202320222021
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF		10.40%16.52%22.83%23.66%-16.25%8.32%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%7.49%

Correlation

The correlation between QDPL and FDVV is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.86

The correlation between QDPL and FDVV has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QDPL и FDVV

Секторы
QDPL
FDVV

Технологии

27.6%
29.1%

Финансовые услуги

10.3%
17.0%

Коммуникационные услуги

8.5%
3.7%

Потребительский циклический сектор

8.4%
13.6%

Здравоохранение

7.6%
3.1%

Промышленность

6.3%
3.4%

Потребительский защитный сектор

4.0%
11.0%

Энергетика

2.4%

-

Коммунальные услуги

2.1%
8.7%

Недвижимость

1.5%
10.1%

Сырьевые материалы

1.4%

-

Технологии

QDPL
27.6%
FDVV
29.1%

Финансовые услуги

QDPL
10.3%
FDVV
17.0%

Коммуникационные услуги

QDPL
8.5%
FDVV
3.7%

Потребительский циклический сектор

QDPL
8.4%
FDVV
13.6%

Здравоохранение

QDPL
7.6%
FDVV
3.1%

Промышленность

QDPL
6.3%
FDVV
3.4%

Потребительский защитный сектор

QDPL
4.0%
FDVV
11.0%

Энергетика

QDPL
2.4%
FDVV

-

Коммунальные услуги

QDPL
2.1%
FDVV
8.7%

Недвижимость

QDPL
1.5%
FDVV
10.1%

Сырьевые материалы

QDPL
1.4%
FDVV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF

Fidelity High Dividend ETF

Часто сравнивают с QDPL:
QDPL с SCHDQDPL с DIVOQDPL с VOOQDPL с JEPIQDPL с BALIQDPL с DGRWQDPL с DGRO
Часто сравнивают с FDVV:
FDVV с SCHDFDVV с VYMFDVV с VOOFDVV с SPYDFDVV с FDRRFDVV с DESFDVV с FGRIX

Доходность на риск

QDPL vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDPL
Ранг доходности на риск QDPL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDPL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDPL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDPL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDPL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDPL: 7575
Ранг коэф-та Мартина
FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDPL c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QDPLFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
2.35

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.11
3.28

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.43

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

2.53

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.37

10.54

+3.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QDPL vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDPL на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDPL и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QDPLFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.35

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.79

+0.04

Просадки

Сравнение просадок QDPL и FDVV

Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и FDVV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDPLFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.59%

-40.25%

+17.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.65%

-9.30%

+0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.75%

-15.90%

-1.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-1.12%

+0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.14%

-3.81%

-1.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

2.23%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности QDPL и FDVV

Текущая волатильность для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) составляет 2.69%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что QDPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDPLFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

3.14%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.00%

7.99%

+1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.89%

10.06%

+1.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.01%

14.75%

+0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.01%

17.00%

-1.99%

Сравнение комиссий QDPL и FDVV

QDPL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDPL и FDVV

Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, что больше доходности FDVV в 2.72%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF		5.05%4.84%5.43%6.30%7.27%2.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QDPL and FDVV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDVV has higher volatility (3.14%) compared to QDPL (2.69%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs FDVV's -40.25%.

On 3-year performance, QDPL leads with 20.64% vs 20.08% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QDPL has performed better with a 20.64% return vs 20.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for QDPL.

QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 2.72% for FDVV.

They also come from different issuers: Pacer and Fidelity. Their fees differ too: 0.60% for QDPL and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDPL и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор