PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN.L с FDN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN.L и FDN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и First Trust Dow Jones Internet UCITS ETF Class A USD (FDN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN.L и FDN.L


2026 (YTD)20252024202320222021
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
6.40%20.09%-17.94%-12.66%-23.26%-17.50%
FDN.L
First Trust Dow Jones Internet UCITS ETF Class A USD
-11.56%2.35%32.65%45.94%-40.28%1.19%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.L показывает доходность 6.40%, что значительно выше, чем у FDN.L с доходностью -11.56%.


QCLN.L

1 день
4.13%
1 месяц
-1.52%
С начала года
6.40%
6 месяцев
12.92%
1 год
56.73%
3 года*
-5.39%
5 лет*
-6.78%
10 лет*

FDN.L

1 день
2.15%
1 месяц
-1.06%
С начала года
-11.56%
6 месяцев
-13.55%
1 год
3.16%
3 года*
14.31%
5 лет*
1.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

First Trust Dow Jones Internet UCITS ETF Class A USD

Сравнение комиссий QCLN.L и FDN.L

QCLN.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FDN.L в 0.55%.


Доходность на риск

QCLN.L vs. FDN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

FDN.L
Ранг доходности на риск FDN.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDN.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDN.L: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDN.L: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDN.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDN.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.L c FDN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и First Trust Dow Jones Internet UCITS ETF Class A USD (FDN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLN.LFDN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

0.14

+1.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

0.35

+1.87

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.05

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.92

0.09

+3.82

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.69

0.24

+11.45

QCLN.L vs. FDN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.L на текущий момент составляет 1.63, что выше коэффициента Шарпа FDN.L равного 0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.L и FDN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLN.LFDN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

0.14

+1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

0.08

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.26

-0.53

Корреляция

Корреляция между QCLN.L и FDN.L составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.L и FDN.L

Ни QCLN.L, ни FDN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок QCLN.L и FDN.L

Максимальная просадка QCLN.L за все время составила -69.87%, что больше максимальной просадки FDN.L в -46.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.L и FDN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLN.LFDN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.87%

-46.90%

-22.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-20.87%

+6.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.64%

-46.90%

-21.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.30%

-17.67%

-26.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.17%

-14.92%

-26.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.92%

8.11%

-3.19%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.L и FDN.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с First Trust Dow Jones Internet UCITS ETF Class A USD (FDN.L) с волатильностью 5.85%. Это указывает на то, что QCLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLN.LFDN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

5.85%

+4.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.06%

14.26%

+10.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.88%

21.89%

+12.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.74%

24.57%

+11.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.72%

24.60%

+12.12%