PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSRM.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSRM.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco FTSE RAFI Emerging Markets UCITS ETF (PSRM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

PSRM.L торгуется в GBp, в то время как FEMQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMQ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, PSRM.L показывает доходность 17.78%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 31.89%.


PSRM.L

1 день
-3.60%
1 месяц
1.67%
С начала года
17.78%
6 месяцев
17.44%
1 год
41.34%
3 года*
19.92%
5 лет*
11.06%
10 лет*
11.99%

FEMQ.L

1 день
-2.06%
1 месяц
6.88%
С начала года
31.89%
6 месяцев
31.21%
1 год
52.81%
3 года*
22.25%
5 лет*
9.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSRM.L и FEMQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSRM.L
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets UCITS ETF
17.78%22.43%15.15%6.50%-4.31%10.13%-3.49%12.27%-2.72%1.03%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
31.89%20.96%6.47%9.75%-15.02%7.70%9.31%13.74%-9.01%-21.80%

Correlation

The correlation between PSRM.L and FEMQ.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2017 г.

0.82

The correlation between PSRM.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSRM.L и FEMQ.L


Секторы
PSRM.L
FEMQ.L

Технологии

28.1%
49.5%

Финансовые услуги

20.4%
16.6%

Сырьевые материалы

10.4%
5.2%

Потребительский циклический сектор

9.7%
9.6%

Энергетика

9.4%
3.2%

Промышленность

8.0%
7.1%

Коммуникационные услуги

5.3%
2.3%

Потребительский защитный сектор

3.2%
1.9%

Коммунальные услуги

2.8%
1.7%

Недвижимость

1.8%
1.2%

Здравоохранение

1.1%
1.8%

Технологии

PSRM.L
28.1%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

PSRM.L
20.4%
FEMQ.L
16.6%

Сырьевые материалы

PSRM.L
10.4%
FEMQ.L
5.2%

Потребительский циклический сектор

PSRM.L
9.7%
FEMQ.L
9.6%

Энергетика

PSRM.L
9.4%
FEMQ.L
3.2%

Промышленность

PSRM.L
8.0%
FEMQ.L
7.1%

Коммуникационные услуги

PSRM.L
5.3%
FEMQ.L
2.3%

Потребительский защитный сектор

PSRM.L
3.2%
FEMQ.L
1.9%

Коммунальные услуги

PSRM.L
2.8%
FEMQ.L
1.7%

Недвижимость

PSRM.L
1.8%
FEMQ.L
1.2%

Здравоохранение

PSRM.L
1.1%
FEMQ.L
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco FTSE RAFI Emerging Markets UCITS ETF

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

PSRM.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSRM.L
Ранг доходности на риск PSRM.L: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSRM.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSRM.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSRM.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSRM.L: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSRM.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSRM.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE RAFI Emerging Markets UCITS ETF (PSRM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSRM.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.61

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

5.94

-1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.99

19.37

-4.38

PSRM.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSRM.L на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMQ.L равному 3.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSRM.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSRM.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

3.22

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.62

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.25

-0.24

Просадки

Сравнение просадок PSRM.L и FEMQ.L

Максимальная просадка PSRM.L за все время составила -76.96%, что больше максимальной просадки FEMQ.L в -39.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSRM.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSRM.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.96%

-39.52%

-37.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.10%

-8.85%

-1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.44%

-14.89%

+0.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.54%

-25.31%

+7.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.60%

-6.05%

-0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.78%

-14.90%

-30.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

2.72%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности PSRM.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для Invesco FTSE RAFI Emerging Markets UCITS ETF (PSRM.L) составляет 8.01%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.36%. Это указывает на то, что PSRM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSRM.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.01%

9.36%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.20%

14.36%

-1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.72%

16.34%

-0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.01%

15.08%

+0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.27%

19.25%

-0.98%

Сравнение комиссий PSRM.L и FEMQ.L

PSRM.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSRM.L и FEMQ.L

Дивидендная доходность PSRM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, тогда как FEMQ.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PSRM.L
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets UCITS ETF
2.63%3.01%3.44%4.21%5.74%3.36%2.70%2.76%2.92%2.43%1.88%3.15%

Часто задаваемые вопросы


PSRM.L and FEMQ.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PSRM.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PSRM.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.49% for PSRM.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSRM.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор