PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSQ с PID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSQ и PID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short QQQ (PSQ) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSQ показывает доходность -16.05%, что значительно ниже, чем у PID с доходностью 6.41%. За последние 10 лет акции PSQ уступали акциям PID по среднегодовой доходности: -19.16% против 8.69% соответственно.


PSQ

1 день
0.48%
1 месяц
-7.75%
С начала года
-16.05%
6 месяцев
-14.67%
1 год
-25.77%
3 года*
-18.85%
5 лет*
-14.47%
10 лет*
-19.16%

PID

1 день
0.91%
1 месяц
1.27%
С начала года
6.41%
6 месяцев
6.99%
1 год
17.43%
3 года*
13.03%
5 лет*
8.48%
10 лет*
8.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSQ и PID


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSQ
ProShares Short QQQ
-16.05%-15.51%-15.68%-32.01%36.40%-24.84%-41.23%-27.49%-2.34%-24.77%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF
6.41%24.45%3.08%14.28%-6.48%24.49%-6.56%25.87%-11.46%19.05%

Correlation

The correlation between PSQ and PID is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2006 г.

-0.63

Over the past year, the inverse relationship between PSQ and PID has weakened: their correlation has moved from -0.63 to -0.41, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов PSQ и PID


Секторы
PSQ
PID

Финансовые услуги

74.7%
17.5%

Сырьевые материалы

-

3.4%

Коммуникационные услуги

-

13.8%

Потребительский циклический сектор

-

6.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.0%

Энергетика

-

13.3%

Здравоохранение

-

8.4%

Промышленность

-

7.9%

Недвижимость

-

0.4%

Технологии

-

8.7%

Коммунальные услуги

-

14.2%

Финансовые услуги

PSQ
74.7%
PID
17.5%

Сырьевые материалы

PSQ

-

PID
3.4%

Коммуникационные услуги

PSQ

-

PID
13.8%

Потребительский циклический сектор

PSQ

-

PID
6.4%

Потребительский защитный сектор

PSQ

-

PID
6.0%

Энергетика

PSQ

-

PID
13.3%

Здравоохранение

PSQ

-

PID
8.4%

Промышленность

PSQ

-

PID
7.9%

Недвижимость

PSQ

-

PID
0.4%

Технологии

PSQ

-

PID
8.7%

Коммунальные услуги

PSQ

-

PID
14.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short QQQ

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

PSQ vs. PID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSQ
Ранг доходности на риск PSQ: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSQ: 00
Ранг коэф-та Мартина

PID
Ранг доходности на риск PID: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSQ c PID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short QQQ (PSQ) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSQPIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

1.32

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

2.34

-3.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-2.06

8.00

-10.06

PSQ vs. PID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSQ на текущий момент составляет -1.62, что ниже коэффициента Шарпа PID равного 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSQ и PID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSQPIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.62

1.80

-3.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.65

0.61

-1.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.86

0.49

-1.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.76

0.27

-1.04

Просадки

Сравнение просадок PSQ и PID

Максимальная просадка PSQ за все время составила -98.26%, что больше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSQ и PID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSQPIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.26%

-66.34%

-31.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.93%

-7.47%

-19.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.65%

-13.34%

-36.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.91%

-22.97%

-37.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.98%

-46.07%

-42.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.24%

-1.31%

-96.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.98%

-13.03%

-60.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.52%

2.19%

+10.33%

Волатильность

Сравнение волатильности PSQ и PID

ProShares Short QQQ (PSQ) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что PSQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSQPIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

2.74%

+1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.14%

7.67%

+4.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.00%

9.74%

+6.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.41%

13.97%

+8.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.25%

17.84%

+4.41%

Сравнение комиссий PSQ и PID

PSQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PID в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSQ и PID

Дивидендная доходность PSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.21%, что больше доходности PID в 3.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF
3.24%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%
PSQ
ProShares Short QQQ
5.21%4.97%7.15%6.01%0.35%0.00%0.31%1.75%0.95%0.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PSQ and PID have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSQ has higher volatility (4.51%) compared to PID (2.74%). In terms of maximum drawdown, PSQ dropped -98.26% vs PID's -66.34%.

On 10-year performance, PID leads with 8.69% vs -19.16% for PSQ. On fees, PID is cheaper at 0.56% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PID has performed better with a 8.69% return vs -19.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PID is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.95% for PSQ.

PSQ has the higher dividend yield at 5.21%, compared with 3.24% for PID.

PSQ is categorized as Inverse Equities, while PID is Global Equities. PSQ tracks NASDAQ-100 Index (-100%), while PID tracks Nasdaq International Dividend Achievers (NR). They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for PSQ and 0.56% for PID.

PID currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs -1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSQ и PID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор