Сравнение PSA.TO с CCAD.TO
PSA.TO (Purpose High Interest Savings Fund) and CCAD.TO (CIBC Premium Cash Management ETF) are both Money Market funds. Both are actively managed. Over the past year, PSA.TO returned 2.35% vs 2.56% for CCAD.TO. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. PSA.TO charges 0.17%/yr vs 0.14%/yr for CCAD.TO.
Доходность
Сравнение доходности PSA.TO и CCAD.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSA.TO показывает доходность 0.90%, что значительно ниже, чем у CCAD.TO с доходностью 0.98%.
PSA.TO
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- 0.90%
- 6 месяцев
- 1.09%
- 1 год
- 2.35%
- 3 года*
- 3.73%
- 5 лет*
- 3.17%
- 10 лет*
- 2.25%
CCAD.TO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 0.98%
- 6 месяцев
- 1.18%
- 1 год
- 2.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSA.TO и CCAD.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PSA.TO Purpose High Interest Savings Fund | 0.90% | 1.61% |
CCAD.TO CIBC Premium Cash Management ETF | 0.98% | 1.69% |
Correlation
The correlation between PSA.TO and CCAD.TO is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2025 г. | -0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSA.TO vs. CCAD.TO — Ранг доходности на риск
PSA.TO
CCAD.TO
Сравнение PSA.TO c CCAD.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Purpose High Interest Savings Fund (PSA.TO) и CIBC Premium Cash Management ETF (CCAD.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSA.TO | CCAD.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +13.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 6.27 | 3.64 | +2.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 117.76 | 32.24 | +85.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 422.79 | 169.88 | +252.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSA.TO | CCAD.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.34 | 7.23 | +3.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 11.67 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 9.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 9.26 | 7.33 | +1.94 |
Просадки
Сравнение просадок PSA.TO и CCAD.TO
Максимальная просадка PSA.TO за все время составила -0.04%, что меньше максимальной просадки CCAD.TO в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSA.TO и CCAD.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSA.TO | CCAD.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.04% | -0.08% | +0.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.02% | -0.08% | +0.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.02% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.04% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -0.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -0.01% | +0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 0.02% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSA.TO и CCAD.TO
Purpose High Interest Savings Fund (PSA.TO) и CIBC Premium Cash Management ETF (CCAD.TO) имеют волатильность 0.06% и 0.06% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSA.TO | CCAD.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.06% | 0.06% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.15% | 0.19% | -0.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23% | 0.36% | -0.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.27% | 0.35% | -0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.24% | 0.35% | -0.11% |
Сравнение комиссий PSA.TO и CCAD.TO
PSA.TO берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии CCAD.TO в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSA.TO и CCAD.TO
Дивидендная доходность PSA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что меньше доходности CCAD.TO в 2.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCAD.TO CIBC Premium Cash Management ETF | 2.63% | 1.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PSA.TO Purpose High Interest Savings Fund | 2.33% | 2.61% | 4.47% | 5.05% | 2.26% | 0.59% | 0.94% | 2.18% | 1.66% | 1.07% | 0.99% | 1.07% |
Часто задаваемые вопросы
PSA.TO and CCAD.TO have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CCAD.TO is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CCAD.TO is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.17% for PSA.TO.
They also come from different issuers: Purpose Investments and CIBC. Their fees differ too: 0.17% for PSA.TO and 0.14% for CCAD.TO.
Подберите оптимальное распределение для PSA.TO и CCAD.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор