Сравнение PPH с VIRS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) и Pacer BioThreat Strategy ETF (VIRS).
PPH и VIRS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. PPH - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. Фонд был запущен 20 дек. 2011 г.. VIRS - это пассивный фонд от Pacer Advisors, который отслеживает доходность LifeSci BioThreat Strategy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2020 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: PPH или VIRS.
Доходность
Сравнение доходности PPH и VIRS
Доходность по периодам
PPH
10.42%
-4.99%
-0.62%
15.54%
9.59%
5.06%
VIRS
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
Основные характеристики
| PPH | VIRS |
|---|
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий PPH и VIRS
PPH берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии VIRS в 0.70%.
Корреляция
Корреляция между PPH и VIRS составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение PPH c VIRS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) и Pacer BioThreat Strategy ETF (VIRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPH и VIRS
Дивидендная доходность PPH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, тогда как VIRS не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPH VanEck Vectors Pharmaceutical ETF | 1.81% | 2.09% | 1.55% | 1.62% | 1.66% | 1.77% | 1.97% | 1.92% | 2.43% | 1.93% | 1.71% | 2.03% |
VIRS Pacer BioThreat Strategy ETF | 0.83% | 0.97% | 0.00% | 0.67% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок PPH и VIRS
Волатильность
Сравнение волатильности PPH и VIRS
VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) имеет более высокую волатильность в 4.11% по сравнению с Pacer BioThreat Strategy ETF (VIRS) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что PPH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VIRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.