Сравнение PKW с PBW
PKW (Invesco BuyBack Achievers™ ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - PKW is a Mid Cap Value Equities fund tracking the NASDAQ US BuyBack Achievers Index, while PBW is a Small Cap Growth Equities fund tracking the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 10 years, PKW returned 12.88%/yr vs 10.92%/yr for PBW. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PKW charges 0.62%/yr vs 0.61%/yr for PBW.
Доходность
Сравнение доходности PKW и PBW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PKW показывает доходность 3.61%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 49.86%. За последние 10 лет акции PKW превзошли акции PBW по среднегодовой доходности: 12.88% против 10.92% соответственно.
PKW
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 3.61%
- 6 месяцев
- 4.78%
- 1 год
- 17.94%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- 10.15%
- 10 лет*
- 12.88%
PBW
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 15.43%
- С начала года
- 49.86%
- 6 месяцев
- 42.15%
- 1 год
- 151.04%
- 3 года*
- 8.67%
- 5 лет*
- -9.90%
- 10 лет*
- 10.92%
Сравнение доходности по годам PKW и PBW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PKW Invesco BuyBack Achievers™ ETF | 3.61% | 17.92% | 17.33% | 17.24% | -10.21% | 32.62% | 8.41% | 34.09% | -10.53% | 17.75% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 49.86% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 39.92% |
Correlation
The correlation between PKW and PBW is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2006 г. | 0.66 |
The correlation between PKW and PBW shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PKW и PBW
Секторы
PKW
PBW
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
PKW
PBW
Потребительский циклический сектор
PKW
PBW
Промышленность
PKW
PBW
Технологии
PKW
PBW
Здравоохранение
PKW
PBW
-
Энергетика
PKW
PBW
Коммуникационные услуги
PKW
PBW
-
Потребительский защитный сектор
PKW
PBW
Коммунальные услуги
PKW
PBW
Сырьевые материалы
PKW
PBW
Недвижимость
PKW
PBW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PKW vs. PBW — Ранг доходности на риск
PKW
PBW
Сравнение PKW c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BuyBack Achievers™ ETF (PKW) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PKW | PBW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.48 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 7.15 | -4.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.24 | 19.85 | -12.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PKW | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 3.77 | -2.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | -0.23 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 | 0.28 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | -0.03 | +0.55 |
Просадки
Сравнение просадок PKW и PBW
Максимальная просадка PKW за все время составила -54.59%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PKW и PBW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PKW | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.59% | -89.02% | +34.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.86% | -21.24% | +13.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.91% | -68.04% | +47.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.51% | -84.50% | +60.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.93% | -89.02% | +48.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -62.23% | +61.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.96% | -62.91% | +54.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 7.64% | -5.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности PKW и PBW
Текущая волатильность для Invesco BuyBack Achievers™ ETF (PKW) составляет 3.36%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.11%. Это указывает на то, что PKW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PKW | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 13.11% | -9.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.45% | 28.20% | -18.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.15% | 40.32% | -27.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.45% | 42.91% | -25.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.78% | 38.75% | -18.97% |
Сравнение комиссий PKW и PBW
PKW берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии PBW в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PKW и PBW
Дивидендная доходность PKW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности PBW в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.59% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
PKW Invesco BuyBack Achievers™ ETF | 0.89% | 0.99% | 0.86% | 1.17% | 1.22% | 0.72% | 1.48% | 1.30% | 1.30% | 0.65% | 1.59% | 1.14% |
Часто задаваемые вопросы
PKW and PBW have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.11%) compared to PKW (3.36%). In terms of maximum drawdown, PKW dropped -54.59% vs PBW's -89.02%.
On 10-year performance, PKW leads with 12.88% vs 10.92% for PBW. On fees, PBW is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PKW has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PKW has performed better with a 12.88% return vs 10.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBW is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.62% for PKW.
PKW has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.59% for PBW.
PKW is categorized as Mid Cap Value Equities, while PBW is Small Cap Growth Equities. PKW tracks NASDAQ US BuyBack Achievers Index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Their fees differ too: 0.62% for PKW and 0.61% for PBW.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PKW и PBW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор