PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PKB с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PKB и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Building & Construction ETF (PKB) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PKB показывает доходность 13.11%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 20.31%.


PKB

1 день
0.48%
1 месяц
-2.15%
С начала года
13.11%
6 месяцев
10.44%
1 год
34.15%
3 года*
29.75%
5 лет*
15.65%
10 лет*
15.37%

FLJH

1 день
0.71%
1 месяц
8.59%
С начала года
20.31%
6 месяцев
18.71%
1 год
46.83%
3 года*
27.99%
5 лет*
20.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PKB и FLJH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PKB
Invesco Dynamic Building & Construction ETF
13.11%22.47%20.24%55.29%-24.88%32.96%24.49%40.15%-31.11%4.85%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
20.31%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-14.66%1.26%

Correlation

The correlation between PKB and FLJH is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.49

The correlation between PKB and FLJH has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PKB и FLJH


Секторы
PKB
FLJH

Промышленность

47.2%
26.6%

Сырьевые материалы

29.0%
4.3%

Потребительский циклический сектор

20.8%
12.8%

Коммунальные услуги

3.0%
1.3%

Финансовые услуги

0.1%
15.9%

Коммуникационные услуги

-

7.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.2%

Энергетика

-

1.0%

Здравоохранение

-

5.9%

Недвижимость

-

3.4%

Технологии

-

17.4%

Промышленность

PKB
47.2%
FLJH
26.6%

Сырьевые материалы

PKB
29.0%
FLJH
4.3%

Потребительский циклический сектор

PKB
20.8%
FLJH
12.8%

Коммунальные услуги

PKB
3.0%
FLJH
1.3%

Финансовые услуги

PKB
0.1%
FLJH
15.9%

Коммуникационные услуги

PKB

-

FLJH
7.1%

Потребительский защитный сектор

PKB

-

FLJH
4.2%

Энергетика

PKB

-

FLJH
1.0%

Здравоохранение

PKB

-

FLJH
5.9%

Недвижимость

PKB

-

FLJH
3.4%

Технологии

PKB

-

FLJH
17.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Building & Construction ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Доходность на риск

PKB vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PKB
Ранг доходности на риск PKB: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PKB: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PKB: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PKB: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PKB: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PKB: 4444
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PKB c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Building & Construction ETF (PKB) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PKBFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.48

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

4.36

-2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.21

17.09

-9.88

PKB vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PKB на текущий момент составляет 1.49, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PKB и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PKBFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

2.62

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

1.13

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.75

-0.37

Просадки

Сравнение просадок PKB и FLJH

Максимальная просадка PKB за все время составила -65.21%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PKB и FLJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PKBFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.21%

-31.51%

-33.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.41%

-10.80%

-4.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.75%

-20.39%

-9.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.85%

-20.39%

-14.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.33%

0.00%

-5.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.77%

-5.32%

-10.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.75%

2.75%

+2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности PKB и FLJH

Invesco Dynamic Building & Construction ETF (PKB) имеет более высокую волатильность в 7.61% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что PKB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PKBFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.61%

3.45%

+4.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.84%

13.38%

+4.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.04%

17.98%

+5.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.69%

18.51%

+7.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.24%

19.82%

+7.42%

Сравнение комиссий PKB и FLJH

PKB берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PKB и FLJH

Дивидендная доходность PKB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности FLJH в 3.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.24%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%0.00%0.00%
PKB
Invesco Dynamic Building & Construction ETF
0.14%0.14%0.23%0.33%0.43%0.25%0.30%0.37%0.54%0.17%0.31%0.11%

Часто задаваемые вопросы


PKB and FLJH have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PKB has higher volatility (7.61%) compared to FLJH (3.45%). In terms of maximum drawdown, PKB dropped -65.21% vs FLJH's -31.51%.

On 5-year performance, FLJH leads with 20.80% vs 15.65% for PKB. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.80% return vs 15.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.60% for PKB.

FLJH has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 0.14% for PKB.

PKB is categorized as Building & Construction, while FLJH is Japan Equities. PKB tracks Dynamic Building & Construction Intellidex Index, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. They also come from different issuers: Invesco and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.60% for PKB and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PKB и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор