Сравнение PGJ с CNYA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и iShares MSCI China A ETF (CNYA).
PGJ и CNYA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. PGJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Halter USX China Index. Фонд был запущен 9 дек. 2004 г.. CNYA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China A Inclusion Index. Фонд был запущен 13 июн. 2016 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: PGJ или CNYA.
Корреляция
Корреляция между PGJ и CNYA составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности PGJ и CNYA
Основные характеристики
PGJ:
0.31
CNYA:
0.09
PGJ:
0.74
CNYA:
0.38
PGJ:
1.09
CNYA:
1.06
PGJ:
0.16
CNYA:
0.07
PGJ:
0.87
CNYA:
0.18
PGJ:
13.44%
CNYA:
17.28%
PGJ:
37.42%
CNYA:
32.78%
PGJ:
-78.37%
CNYA:
-49.48%
PGJ:
-65.82%
CNYA:
-40.38%
Доходность по периодам
С начала года, PGJ показывает доходность 1.88%, что значительно выше, чем у CNYA с доходностью -4.80%.
PGJ
1.88%
-14.77%
-14.83%
13.03%
-4.54%
-0.05%
CNYA
-4.80%
-6.41%
-21.96%
2.83%
1.52%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий PGJ и CNYA
PGJ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности PGJ и CNYA
PGJ
CNYA
Сравнение PGJ c CNYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PGJ и CNYA
Дивидендная доходность PGJ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности CNYA в 2.64%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGJ Invesco Golden Dragon China ETF | 4.90% | 4.70% | 2.50% | 0.84% | 0.00% | 0.31% | 0.17% | 0.31% | 2.05% | 1.94% | 0.37% | 0.89% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 2.64% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.05% | 1.21% | 3.92% | 0.98% | 1.38% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок PGJ и CNYA
Максимальная просадка PGJ за все время составила -78.37%, что больше максимальной просадки CNYA в -49.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGJ и CNYA. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности PGJ и CNYA
Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) имеет более высокую волатильность в 12.78% по сравнению с iShares MSCI China A ETF (CNYA) с волатильностью 6.28%. Это указывает на то, что PGJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.