Сравнение PGJ с CNYA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и iShares MSCI China A ETF (CNYA).
PGJ и CNYA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. PGJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Halter USX China Index. Фонд был запущен 9 дек. 2004 г.. CNYA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China A Inclusion Index. Фонд был запущен 13 июн. 2016 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: PGJ или CNYA.
Корреляция
Корреляция между PGJ и CNYA составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности PGJ и CNYA
Основные характеристики
PGJ:
0.76
CNYA:
0.52
PGJ:
1.35
CNYA:
0.96
PGJ:
1.16
CNYA:
1.15
PGJ:
0.36
CNYA:
0.35
PGJ:
1.97
CNYA:
1.15
PGJ:
13.37%
CNYA:
14.56%
PGJ:
34.93%
CNYA:
32.47%
PGJ:
-78.37%
CNYA:
-49.48%
PGJ:
-63.61%
CNYA:
-37.45%
Доходность по периодам
С начала года, PGJ показывает доходность 8.49%, что значительно выше, чем у CNYA с доходностью -0.13%.
PGJ
8.49%
11.51%
32.81%
29.24%
-6.29%
1.30%
CNYA
-0.13%
3.66%
14.49%
15.29%
1.71%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий PGJ и CNYA
PGJ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности PGJ и CNYA
PGJ
CNYA
Сравнение PGJ c CNYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PGJ и CNYA
Дивидендная доходность PGJ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.33%, что больше доходности CNYA в 2.52%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGJ Invesco Golden Dragon China ETF | 4.33% | 4.70% | 2.50% | 0.84% | 0.00% | 0.31% | 0.17% | 0.31% | 2.05% | 1.94% | 0.37% | 0.89% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 2.52% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.05% | 1.21% | 3.92% | 0.98% | 1.38% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок PGJ и CNYA
Максимальная просадка PGJ за все время составила -78.37%, что больше максимальной просадки CNYA в -49.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGJ и CNYA. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности PGJ и CNYA
Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) имеет более высокую волатильность в 9.84% по сравнению с iShares MSCI China A ETF (CNYA) с волатильностью 5.28%. Это указывает на то, что PGJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.