PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PE500.PA с CSH.PA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PE500.PA и CSH.PA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi ETF PEA S&P 500 UCITS ETF EUR (PE500.PA) и Amundi EUR Overnight Return UCITS ETF Acc (CSH.PA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PE500.PA показывает доходность 10.83%, что значительно выше, чем у CSH.PA с доходностью 0.78%.


PE500.PA

1 день
0.63%
1 месяц
4.10%
С начала года
10.83%
6 месяцев
10.75%
1 год
27.52%
3 года*
18.15%
5 лет*
14.38%
10 лет*

CSH.PA

1 день
0.01%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.78%
6 месяцев
0.97%
1 год
1.99%
3 года*
2.96%
5 лет*
1.89%
10 лет*
0.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PE500.PA и CSH.PA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PE500.PA
Amundi ETF PEA S&P 500 UCITS ETF EUR
10.83%3.89%32.77%21.94%-14.19%40.52%7.92%13.82%
CSH.PA
Amundi EUR Overnight Return UCITS ETF Acc
0.78%2.25%3.69%3.22%-0.06%-0.65%1.93%-0.38%

Correlation

The correlation between PE500.PA and CSH.PA is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2019 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi ETF PEA S&P 500 UCITS ETF EUR

Amundi EUR Overnight Return UCITS ETF Acc

Доходность на риск

PE500.PA vs. CSH.PA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PE500.PA
Ранг доходности на риск PE500.PA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PE500.PA: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PE500.PA: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PE500.PA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PE500.PA: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PE500.PA: 7575
Ранг коэф-та Мартина

CSH.PA
Ранг доходности на риск CSH.PA: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSH.PA: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSH.PA: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSH.PA: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSH.PA: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSH.PA: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PE500.PA c CSH.PA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi ETF PEA S&P 500 UCITS ETF EUR (PE500.PA) и Amundi EUR Overnight Return UCITS ETF Acc (CSH.PA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PE500.PACSH.PADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.96

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

11.24

-7.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.05

57.34

-43.29

PE500.PA vs. CSH.PA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PE500.PA на текущий момент составляет 2.42, что ниже коэффициента Шарпа CSH.PA равного 3.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PE500.PA и CSH.PA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PE500.PACSH.PAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

3.96

-1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

5.28

-4.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.79

+0.11

Просадки

Сравнение просадок PE500.PA и CSH.PA

Максимальная просадка PE500.PA за все время составила -33.60%, что больше максимальной просадки CSH.PA в -3.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PE500.PA и CSH.PA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PE500.PACSH.PAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.60%

-3.73%

-29.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.47%

-0.18%

-7.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.69%

-0.18%

-23.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.69%

-0.77%

-22.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-2.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-1.04%

-3.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.96%

0.03%

+1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности PE500.PA и CSH.PA

Amundi ETF PEA S&P 500 UCITS ETF EUR (PE500.PA) имеет более высокую волатильность в 2.83% по сравнению с Amundi EUR Overnight Return UCITS ETF Acc (CSH.PA) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что PE500.PA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSH.PA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PE500.PACSH.PAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

0.09%

+2.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.53%

0.41%

+7.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.30%

0.50%

+10.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.18%

0.35%

+14.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

0.64%

+16.34%

Сравнение комиссий PE500.PA и CSH.PA

PE500.PA берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии CSH.PA в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PE500.PA и CSH.PA

Ни PE500.PA, ни CSH.PA не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
CSH.PA
Amundi EUR Overnight Return UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.05%0.05%2.60%
PE500.PA
Amundi ETF PEA S&P 500 UCITS ETF EUR
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PE500.PA and CSH.PA have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSH.PA is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSH.PA is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.25% for PE500.PA.

PE500.PA is categorized as S&P 500, while CSH.PA is Money Market. PE500.PA tracks S&P 500 ESG+ Index, while CSH.PA tracks Solactive Euro Overnight Return Index. Their fees differ too: 0.25% for PE500.PA and 0.10% for CSH.PA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PE500.PA и CSH.PA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор