PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ONEQ с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ONEQ с IEMG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, ONEQ returned 18.95%/yr vs 8.90%/yr for IEMG. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ONEQ charges 0.21%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.

Доходность

Сравнение доходности ONEQ и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEQ показывает доходность 12.09%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 17.13%. За последние 10 лет акции ONEQ превзошли акции IEMG по среднегодовой доходности: 18.95% против 8.90% соответственно.

ONEQ

1 день
-1.55%
1 месяц
-1.91%
6 месяцев
10.71%
С начала года
12.09%
1 год
26.00%
3 года*
23.06%
5 лет*
13.59%
10 лет*
18.95%

IEMG

1 день
-1.97%
1 месяц
-6.06%
6 месяцев
10.62%
С начала года
17.13%
1 год
31.69%
3 года*
18.63%
5 лет*
6.68%
10 лет*
8.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEQ и IEMG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		12.09%20.89%29.30%45.73%-32.12%22.11%44.87%38.01%-3.18%29.29%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		17.13%32.56%6.50%11.52%-19.98%-0.64%17.87%17.81%-14.92%37.38%

Correlation

The correlation between ONEQ and IEMG is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г.

0.67

The correlation between ONEQ and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ONEQ и IEMG

Секторы
ONEQ
IEMG

Технологии

54.3%
42.1%

Коммуникационные услуги

15.4%
5.6%

Потребительский циклический сектор

12.7%
8.5%

Здравоохранение

4.7%
3.2%

Потребительский защитный сектор

4.4%
2.8%

Финансовые услуги

2.9%
16.7%

Промышленность

2.9%
8.0%

Сырьевые материалы

0.9%
6.3%

Коммунальные услуги

0.8%
1.9%

Недвижимость

0.6%
1.6%

Энергетика

0.5%
3.3%

Технологии

ONEQ
54.3%
IEMG
42.1%

Коммуникационные услуги

ONEQ
15.4%
IEMG
5.6%

Потребительский циклический сектор

ONEQ
12.7%
IEMG
8.5%

Здравоохранение

ONEQ
4.7%
IEMG
3.2%

Потребительский защитный сектор

ONEQ
4.4%
IEMG
2.8%

Финансовые услуги

ONEQ
2.9%
IEMG
16.7%

Промышленность

ONEQ
2.9%
IEMG
8.0%

Сырьевые материалы

ONEQ
0.9%
IEMG
6.3%

Коммунальные услуги

ONEQ
0.8%
IEMG
1.9%

Недвижимость

ONEQ
0.6%
IEMG
1.6%

Энергетика

ONEQ
0.5%
IEMG
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с ONEQ:
ONEQ с QQQONEQ с FNCMXONEQ с VOOONEQ с ^NDXONEQ с ^IXICONEQ с QQQMONEQ с ^GSPC
Часто сравнивают с IEMG:
IEMG с VWOIEMG с EEMIEMG с IEFAIEMG с EMXCIEMG с SCHEIEMG с IXUSIEMG с SPY

Доходность на риск

ONEQ vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 5454
Ранг коэф-та Мартина
IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEQ c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ONEQIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.47
1.39

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
1.87

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.27

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

2.41

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.46

8.05

-0.59

ONEQ vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEQ на текущий момент составляет 1.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IEMG равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEQ и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ONEQ и IEMG

Максимальная просадка ONEQ за все время составила -55.09%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEQ и IEMG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ONEQIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.09%

-38.71%

-16.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-13.21%

+0.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.09%

-17.21%

-6.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.23%

-33.68%

-1.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

-38.71%

+3.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.32%

-9.17%

+4.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-12.90%

+4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

3.95%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEQ и IEMG

Текущая волатильность для Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) составляет 5.81%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 9.60%. Это указывает на то, что ONEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ONEQIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

9.60%

-3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.21%

21.04%

-6.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.76%

22.96%

-5.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.42%

19.18%

+3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.78%

20.23%

+1.55%

Сравнение комиссий ONEQ и IEMG

ONEQ берет комиссию в 0.21%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEQ и IEMG

Дивидендная доходность ONEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности IEMG в 2.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		2.30%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		0.86%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы

ONEQ and IEMG have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IEMG has higher volatility (9.60%) compared to ONEQ (5.81%). In terms of maximum drawdown, ONEQ dropped -55.09% vs IEMG's -38.71%.

On 10-year performance, ONEQ leads with 18.95% vs 8.90% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, ONEQ has been the lower-risk option at 5.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ONEQ has performed better with a 18.95% return vs 8.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.21% for ONEQ.

IEMG has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 0.86% for ONEQ.

ONEQ is categorized as Large Cap Growth Equities, while IEMG is Emerging Markets Diversified. ONEQ tracks Nasdaq Composite Index, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.21% for ONEQ and 0.09% for IEMG.

ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEQ и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор