PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NQ=F с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NQ=F и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в E-Mini Nasdaq 100 Futures (NQ=F) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NQ=F показывает доходность 19.42%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 38.79%. За последние 10 лет акции NQ=F уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: 20.98% против 42.84% соответственно.


NQ=F

1 день
-0.76%
1 месяц
5.86%
С начала года
19.42%
6 месяцев
18.14%
1 год
40.85%
3 года*
27.73%
5 лет*
17.17%
10 лет*
20.98%

TQQQ

1 день
-14.28%
1 месяц
2.07%
С начала года
38.79%
6 месяцев
30.51%
1 год
103.91%
3 года*
60.11%
5 лет*
24.09%
10 лет*
42.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NQ=F и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NQ=F
E-Mini Nasdaq 100 Futures
19.42%19.93%24.69%54.45%-32.46%26.66%47.22%38.20%-1.18%31.76%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
38.79%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between NQ=F and TQQQ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

0.98

The correlation between NQ=F and TQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


E-Mini Nasdaq 100 Futures

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

NQ=F vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NQ=F
Ранг доходности на риск NQ=F: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NQ=F: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NQ=F: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NQ=F: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NQ=F: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NQ=F: 8888
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NQ=F c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для E-Mini Nasdaq 100 Futures (NQ=F) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NQ=FTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.33

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

2.83

+0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.68

9.20

+2.47

NQ=F vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NQ=F на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TQQQ равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NQ=F и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NQ=FTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.10

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.36

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

0.65

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.71

+0.26

Просадки

Сравнение просадок NQ=F и TQQQ

Максимальная просадка NQ=F за все время составила -35.28%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NQ=F и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NQ=FTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.28%

-81.66%

+46.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.89%

-36.97%

+25.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

-58.04%

+34.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.28%

-81.66%

+46.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.28%

-81.66%

+46.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-16.25%

+15.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.11%

-18.52%

+13.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.31%

11.33%

-8.02%

Волатильность

Сравнение волатильности NQ=F и TQQQ

Текущая волатильность для E-Mini Nasdaq 100 Futures (NQ=F) составляет 4.05%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 20.42%. Это указывает на то, что NQ=F испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NQ=FTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

20.42%

-16.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

39.33%

-27.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.61%

49.81%

-34.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.43%

66.79%

-44.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.28%

66.11%

-43.83%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, NQ=F and TQQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TQQQ has higher volatility (20.42%) compared to NQ=F (4.05%). In terms of maximum drawdown, NQ=F dropped -35.28% vs TQQQ's -81.66%.

NQ=F currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NQ=F и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор