PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение NOBL с DIVO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NOBL с DIVO

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) and DIVO (Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF) are both exchange-traded funds - NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while DIVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify. NOBL is passively managed, while DIVO is actively managed. Over the past 5 years, NOBL returned 6.87%/yr vs 11.15%/yr for DIVO. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. NOBL charges 0.35%/yr vs 0.56%/yr for DIVO.

Доходность

Сравнение доходности NOBL и DIVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOBL показывает доходность 13.23%, что значительно выше, чем у DIVO с доходностью 10.78%.

NOBL

1 день
0.26%
1 месяц
1.78%
6 месяцев
4.28%
С начала года
13.23%
1 год
16.37%
3 года*
9.32%
5 лет*
6.87%
10 лет*
10.02%
Всё время*
10.87%

DIVO

1 день
0.38%
1 месяц
3.65%
6 месяцев
5.48%
С начала года
10.78%
1 год
19.69%
3 года*
15.83%
5 лет*
11.15%
10 лет*
—
Всё время*
12.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

DIVO

Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF
$41.26M$36.77M$38.67M

NOBL

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
$73.60M$68.26M$62.44M

Сравнение доходности по годам NOBL и DIVO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		13.23%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF		10.78%17.40%16.22%6.95%-1.46%22.87%12.40%24.90%-3.18%21.41%

Correlation

The correlation between NOBL and DIVO is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.67

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.77

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2016 г.

0.78

The correlation between NOBL and DIVO shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NOBL и DIVO

Секторы
NOBL
DIVO

Потребительский защитный сектор

23.3%
8.2%

Промышленность

20.3%
16.7%

Финансовые услуги

13.2%
23.2%

Здравоохранение

10.8%
8.2%

Сырьевые материалы

9.4%
4.5%

Коммунальные услуги

5.7%
2.2%

Потребительский циклический сектор

5.3%
11.4%

Недвижимость

4.6%

-

Технологии

4.3%
17.4%

Энергетика

2.9%
7.2%

Коммуникационные услуги

-

1.0%

Потребительский защитный сектор

NOBL
23.3%
DIVO
8.2%

Промышленность

NOBL
20.3%
DIVO
16.7%

Финансовые услуги

NOBL
13.2%
DIVO
23.2%

Здравоохранение

NOBL
10.8%
DIVO
8.2%

Сырьевые материалы

NOBL
9.4%
DIVO
4.5%

Коммунальные услуги

NOBL
5.7%
DIVO
2.2%

Потребительский циклический сектор

NOBL
5.3%
DIVO
11.4%

Недвижимость

NOBL
4.6%
DIVO

-

Технологии

NOBL
4.3%
DIVO
17.4%

Энергетика

NOBL
2.9%
DIVO
7.2%

Коммуникационные услуги

NOBL

-

DIVO
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF

Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с VIGNOBL с SPYNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG
Часто сравнивают с DIVO:
DIVO с JEPIDIVO с SCHDDIVO с QDVODIVO с JEPQDIVO с IDVODIVO с DGRODIVO с DIV

Доходность на риск

NOBL vs. DIVO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 3838
Ранг коэф-та Мартина
DIVO
Ранг доходности на риск DIVO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVO: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVO: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVO: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NOBL c DIVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NOBLDIVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
2.13

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.10
3.13

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.38

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

3.33

-1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.57

11.77

-7.20

NOBL vs. DIVO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOBL на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа DIVO равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOBL и DIVO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NOBL и DIVO

Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что больше максимальной просадки DIVO в -30.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и DIVO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NOBLDIVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.43%

-30.04%

-5.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

-5.95%

-3.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.36%

-12.12%

-3.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.92%

-13.72%

-4.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

0.00%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.46%

-2.58%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

1.68%

+1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности NOBL и DIVO

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) имеет более высокую волатильность в 4.83% по сравнению с Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что NOBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NOBLDIVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.83%

2.88%

+1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.16%

7.28%

+1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.92%

9.31%

+2.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.48%

11.93%

+2.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.64%

14.77%

+1.87%

Сравнение комиссий NOBL и DIVO

NOBL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DIVO в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NOBL и DIVO

Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что меньше доходности DIVO в 6.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF		6.23%6.44%4.70%4.67%4.76%4.79%4.91%8.16%5.27%3.83%0.00%0.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.00%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Часто задаваемые вопросы

NOBL and DIVO have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NOBL has higher volatility (4.83%) compared to DIVO (2.88%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs DIVO's -30.04%.

On 5-year performance, DIVO leads with 11.15% vs 6.87% for NOBL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DIVO has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DIVO has performed better with a 11.15% return vs 6.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.56% for DIVO.

DIVO has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 2.00% for NOBL.

NOBL is categorized as Dividend, while DIVO is Derivative Income. They also come from different issuers: ProShares and Amplify. Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.56% for DIVO.

DIVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOBL и DIVO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор