Сравнение NOBL с DIVO
NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) and DIVO (Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF) are both exchange-traded funds - NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while DIVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify. NOBL is passively managed, while DIVO is actively managed. Over the past 5 years, NOBL returned 5.25%/yr vs 10.84%/yr for DIVO. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NOBL charges 0.35%/yr vs 0.56%/yr for DIVO.
Доходность
Сравнение доходности NOBL и DIVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOBL показывает доходность 4.61%, что значительно ниже, чем у DIVO с доходностью 6.64%.
NOBL
- 1 день
- 1.06%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 4.61%
- 6 месяцев
- 4.84%
- 1 год
- 10.44%
- 3 года*
- 8.56%
- 5 лет*
- 5.25%
- 10 лет*
- 9.58%
DIVO
- 1 день
- 1.04%
- 1 месяц
- 2.83%
- С начала года
- 6.64%
- 6 месяцев
- 6.60%
- 1 год
- 19.81%
- 3 года*
- 15.86%
- 5 лет*
- 10.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NOBL и DIVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 4.61% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
DIVO Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF | 6.64% | 17.40% | 16.22% | 6.95% | -1.46% | 22.87% | 12.40% | 24.90% | -3.18% | 21.41% |
Correlation
The correlation between NOBL and DIVO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2016 г. | 0.79 |
The correlation between NOBL and DIVO shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NOBL и DIVO
Секторы
NOBL
DIVO
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Технологии
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
NOBL
DIVO
Промышленность
NOBL
DIVO
Финансовые услуги
NOBL
DIVO
Сырьевые материалы
NOBL
DIVO
Здравоохранение
NOBL
DIVO
Коммунальные услуги
NOBL
DIVO
Потребительский циклический сектор
NOBL
DIVO
Недвижимость
NOBL
DIVO
-
Технологии
NOBL
DIVO
Энергетика
NOBL
DIVO
Коммуникационные услуги
NOBL
-
DIVO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOBL vs. DIVO — Ранг доходности на риск
NOBL
DIVO
Сравнение NOBL c DIVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NOBL | DIVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.39 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 3.35 | -2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.98 | 12.08 | -9.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NOBL | DIVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 | 2.21 | -1.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.91 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.86 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок NOBL и DIVO
Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что больше максимальной просадки DIVO в -30.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и DIVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOBL | DIVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.43% | -30.04% | -5.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.11% | -5.95% | -3.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.36% | -12.12% | -3.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.92% | -13.72% | -4.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.43% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.99% | 0.00% | -4.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.48% | -2.61% | -0.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.51% | 1.64% | +1.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOBL и DIVO
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) имеет более высокую волатильность в 2.40% по сравнению с Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что NOBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOBL | DIVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.40% | 2.17% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.05% | 6.95% | +1.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.37% | 9.03% | +2.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.39% | 11.94% | +2.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.60% | 14.84% | +1.76% |
Сравнение комиссий NOBL и DIVO
NOBL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DIVO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOBL и DIVO
Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности DIVO в 6.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVO Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF | 6.35% | 6.44% | 4.70% | 4.67% | 4.76% | 4.79% | 4.91% | 8.16% | 5.27% | 3.83% | 0.00% | 0.00% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.10% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
NOBL and DIVO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NOBL has higher volatility (2.40%) compared to DIVO (2.17%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs DIVO's -30.04%.
On 5-year performance, DIVO leads with 10.84% vs 5.25% for NOBL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DIVO has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DIVO has performed better with a 10.84% return vs 5.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.56% for DIVO.
DIVO has the higher dividend yield at 6.35%, compared with 2.10% for NOBL.
NOBL is categorized as Dividend, while DIVO is Derivative Income. They also come from different issuers: ProShares and Amplify. Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.56% for DIVO.
DIVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOBL и DIVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор