PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NHS с NBXG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NHS с NBXG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NHS (Neuberger Berman High Yield Strategies Fund) and NBXG (Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund) are both mutual funds - NHS is a High Yield Bonds fund actively managed by Neuberger Berman, while NBXG is a Technology Equities fund actively managed by Neuberger Berman. Both are actively managed. Over the past 5 years, NHS returned -1.04%/yr vs 6.19%/yr for NBXG. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. NHS charges 4.14%/yr vs 1.37%/yr for NBXG.

Доходность

Сравнение доходности NHS и NBXG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman High Yield Strategies Fund (NHS) и Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund (NBXG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NHS показывает доходность -7.75%, что значительно ниже, чем у NBXG с доходностью 20.11%.

NHS

1 день
0.95%
1 месяц
0.17%
С начала года
-7.75%
6 месяцев
-4.01%
1 год
-1.55%
3 года*
8.86%
5 лет*
-1.04%
10 лет*
5.68%

NBXG

1 день
0.06%
1 месяц
10.98%
С начала года
20.11%
6 месяцев
17.22%
1 год
34.00%
3 года*
29.33%
5 лет*
6.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NHS и NBXG

2026 (YTD)20252024202320222021
NHS
Neuberger Berman High Yield Strategies Fund		-7.75%14.81%11.04%6.12%-22.99%-0.73%
NBXG
Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund		20.11%24.23%28.53%34.92%-41.41%-10.72%

Correlation

The correlation between NHS and NBXG is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г.

0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman High Yield Strategies Fund

Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund

Часто сравнивают с NHS:
NHS с MGHYXNHS с XILSXNHS с NGUAXNHS с VLTNHS с NINLXNHS с CPMPXNHS с CWFIX
Часто сравнивают с NBXG:
NBXG с GAMNBXG с GDVNBXG с NGUAXNBXG с BITNBXG с ETYNBXG с RMTNBXG с IUKD.L

Доходность на риск

NHS vs. NBXG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NHS
Ранг доходности на риск NHS: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NHS: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NHS: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NHS: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NHS: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NHS: 22
Ранг коэф-та Мартина
NBXG
Ранг доходности на риск NBXG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBXG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBXG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBXG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBXG: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBXG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NHS c NBXG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman High Yield Strategies Fund (NHS) и Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund (NBXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NHSNBXGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.12
1.82

-1.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.08
2.47

-2.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.31

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.09

2.10

-2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.23

6.32

-6.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NHS vs. NBXG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NHS на текущий момент составляет -0.12, что ниже коэффициента Шарпа NBXG равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NHS и NBXG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NHSNBXGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

1.82

-1.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

0.24

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.24

+0.12

Просадки

Сравнение просадок NHS и NBXG

Максимальная просадка NHS за все время составила -64.67%, что больше максимальной просадки NBXG в -51.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NHS и NBXG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NHSNBXGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.67%

-51.76%

-12.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.01%

-16.26%

-0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.01%

-22.08%

+5.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.43%

-51.76%

+14.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.97%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.32%

-1.19%

-12.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.86%

-21.08%

+12.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.86%

5.39%

+1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности NHS и NBXG

Текущая волатильность для Neuberger Berman High Yield Strategies Fund (NHS) составляет 3.17%, в то время как у Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund (NBXG) волатильность равна 5.85%. Это указывает на то, что NHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NBXG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NHSNBXGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

5.85%

-2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.96%

15.02%

-5.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.89%

18.85%

-5.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.17%

26.07%

-9.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.70%

26.01%

-9.31%

Сравнение комиссий NHS и NBXG

NHS берет комиссию в 4.14%, что несколько больше комиссии NBXG в 1.37%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NHS и NBXG

Дивидендная доходность NHS за последние двенадцать месяцев составляет около 16.90%, что больше доходности NBXG в 8.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NBXG
Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund		8.18%8.73%9.42%10.98%13.19%3.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NHS
Neuberger Berman High Yield Strategies Fund		16.90%14.60%14.50%13.94%12.75%8.74%9.29%7.99%8.37%7.59%8.23%9.81%

Часто задаваемые вопросы

NHS and NBXG have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBXG has higher volatility (5.85%) compared to NHS (3.17%). In terms of maximum drawdown, NHS dropped -64.67% vs NBXG's -51.76%.

NBXG currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NHS и NBXG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор