PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MPA с EIHMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MPA с EIHMX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MPA (BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund) and EIHMX (Eaton Vance National Municipal Income Fund Class I) are both Municipal Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 10 years, MPA returned 1.84%/yr vs 2.72%/yr for EIHMX. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. MPA charges 2.28%/yr vs 0.41%/yr for EIHMX.

Доходность

Сравнение доходности MPA и EIHMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund (MPA) и Eaton Vance National Municipal Income Fund Class I (EIHMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MPA показывает доходность 4.24%, что значительно выше, чем у EIHMX с доходностью 2.23%. За последние 10 лет акции MPA уступали акциям EIHMX по среднегодовой доходности: 1.84% против 2.72% соответственно.

MPA

1 день
0.35%
1 месяц
0.42%
С начала года
4.24%
6 месяцев
2.92%
1 год
10.49%
3 года*
4.87%
5 лет*
-1.27%
10 лет*
1.84%

EIHMX

1 день
0.00%
1 месяц
0.88%
С начала года
2.23%
6 месяцев
2.58%
1 год
8.14%
3 года*
4.22%
5 лет*
1.14%
10 лет*
2.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MPA и EIHMX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MPA
BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund		4.24%1.82%6.23%9.67%-31.00%17.06%9.14%18.87%-8.00%7.22%
EIHMX
Eaton Vance National Municipal Income Fund Class I		2.23%3.93%2.56%7.23%-9.70%1.73%6.06%8.74%2.04%4.95%

Correlation

The correlation between MPA and EIHMX is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2003 г.

0.27

The correlation between MPA and EIHMX shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.43 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund

Eaton Vance National Municipal Income Fund Class I

Часто сравнивают с MPA:
MPA с NMIMPA с OWMBXMPA с APUSXMPA с VMTTXMPA с PDSZXMPA с NQPMPA с MIY
Часто сравнивают с EIHMX:
EIHMX с TIMUXEIHMX с USMTXEIHMX с DFSMXEIHMX с NRKEIHMX с ETYEIHMX с EIAMXEIHMX с EIMAX

Доходность на риск

MPA vs. EIHMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MPA
Ранг доходности на риск MPA: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MPA: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MPA: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MPA: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MPA: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MPA: 2929
Ранг коэф-та Мартина
EIHMX
Ранг доходности на риск EIHMX: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIHMX: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIHMX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIHMX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIHMX: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIHMX: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MPA c EIHMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund (MPA) и Eaton Vance National Municipal Income Fund Class I (EIHMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MPAEIHMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.30
2.62

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.96
4.16

-2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.67

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

2.88

-1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.53

9.77

-3.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MPA vs. EIHMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MPA на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа EIHMX равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MPA и EIHMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MPAEIHMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.62

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

0.24

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

0.62

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.74

-0.37

Просадки

Сравнение просадок MPA и EIHMX

Максимальная просадка MPA за все время составила -44.78%, что больше максимальной просадки EIHMX в -39.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MPA и EIHMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MPAEIHMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.78%

-39.87%

-4.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.42%

-2.92%

-3.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.25%

-7.26%

-7.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.10%

-15.32%

-22.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.10%

-15.32%

-22.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.04%

-0.08%

-16.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.77%

-3.50%

-6.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.62%

0.86%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности MPA и EIHMX

BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund (MPA) имеет более высокую волатильность в 2.45% по сравнению с Eaton Vance National Municipal Income Fund Class I (EIHMX) с волатильностью 1.21%. Это указывает на то, что MPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EIHMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MPAEIHMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

1.21%

+1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.25%

2.38%

+3.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.12%

3.21%

+4.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.12%

4.68%

+7.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.32%

4.42%

+7.90%

Сравнение комиссий MPA и EIHMX

MPA берет комиссию в 2.28%, что несколько больше комиссии EIHMX в 0.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MPA и EIHMX

Дивидендная доходность MPA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.03%, что больше доходности EIHMX в 3.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIHMX
Eaton Vance National Municipal Income Fund Class I		3.97%4.99%4.38%3.21%3.30%2.40%2.90%3.88%3.87%3.90%4.10%4.12%
MPA
BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund		6.03%6.98%6.02%3.63%5.60%3.94%4.12%4.16%5.40%5.22%5.56%5.94%

Часто задаваемые вопросы

MPA and EIHMX have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MPA has higher volatility (2.45%) compared to EIHMX (1.21%). In terms of maximum drawdown, MPA dropped -44.78% vs EIHMX's -39.87%.

EIHMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MPA и EIHMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор