PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOAT с VONG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MOAT с VONG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOAT returned 13.40%/yr vs 18.60%/yr for VONG. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOAT charges 0.47%/yr vs 0.06%/yr for VONG.

Доходность

Сравнение доходности MOAT и VONG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOAT показывает доходность -0.07%, что значительно ниже, чем у VONG с доходностью 7.40%. За последние 10 лет акции MOAT уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 13.40% против 18.60% соответственно.

MOAT

1 день
0.88%
1 месяц
3.57%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
-0.05%
1 год
15.51%
3 года*
11.79%
5 лет*
8.20%
10 лет*
13.40%

VONG

1 день
0.21%
1 месяц
5.36%
С начала года
7.40%
6 месяцев
6.54%
1 год
25.53%
3 года*
25.06%
5 лет*
15.42%
10 лет*
18.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOAT и VONG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		-0.07%13.20%10.73%31.89%-13.66%24.12%14.84%34.79%-1.28%23.18%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF		7.40%18.45%33.20%42.67%-29.18%27.60%38.30%36.06%-1.53%30.05%

Correlation

The correlation between MOAT and VONG is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2012 г.

0.77

Over the past year, the correlation between MOAT and VONG has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MOAT и VONG

Секторы
MOAT
VONG

Технологии

32.8%
51.4%

Потребительский защитный сектор

17.5%
2.7%

Здравоохранение

16.0%
7.1%

Промышленность

13.5%
5.7%

Потребительский циклический сектор

10.3%
13.2%

Финансовые услуги

6.7%
5.3%

Коммуникационные услуги

2.4%
13.2%

Недвижимость

0.8%
0.4%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Энергетика

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

0.3%

Технологии

MOAT
32.8%
VONG
51.4%

Потребительский защитный сектор

MOAT
17.5%
VONG
2.7%

Здравоохранение

MOAT
16.0%
VONG
7.1%

Промышленность

MOAT
13.5%
VONG
5.7%

Потребительский циклический сектор

MOAT
10.3%
VONG
13.2%

Финансовые услуги

MOAT
6.7%
VONG
5.3%

Коммуникационные услуги

MOAT
2.4%
VONG
13.2%

Недвижимость

MOAT
0.8%
VONG
0.4%

Сырьевые материалы

MOAT

-

VONG
0.3%

Энергетика

MOAT

-

VONG
0.4%

Коммунальные услуги

MOAT

-

VONG
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Morningstar Wide Moat ETF

Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Часто сравнивают с MOAT:
MOAT с SPYMOAT с VOOMOAT с BRK-AMOAT с SCHDMOAT с IVVMOAT с VTIMOAT с IOO
Часто сравнивают с VONG:
VONG с VUGVONG с VOOVONG с VOOGVONG с QQQMVONG с IWFVONG с MGKVONG с VONE

Доходность на риск

MOAT vs. VONG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
VONG
Ранг доходности на риск VONG: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOAT c VONG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MOATVONGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.12
1.67

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.69
2.28

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.29

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

1.58

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.90

5.29

-1.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MOAT vs. VONG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOAT на текущий момент составляет 1.12, что ниже коэффициента Шарпа VONG равного 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOAT и VONG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MOATVONGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.12

1.67

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.73

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

0.89

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.90

-0.12

Просадки

Сравнение просадок MOAT и VONG

Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, примерно равная максимальной просадке VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и VONG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MOATVONGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.31%

-32.72%

-0.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-16.23%

+3.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.44%

-23.27%

+1.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.96%

-32.72%

+8.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

-32.72%

-0.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.88%

-1.46%

-2.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-4.88%

+1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.98%

4.84%

-0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности MOAT и VONG

VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) имеет более высокую волатильность в 3.86% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 3.59%. Это указывает на то, что MOAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MOATVONGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

3.59%

+0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.88%

11.61%

-1.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.85%

15.36%

-1.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

21.33%

-3.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.68%

20.87%

-2.19%

Сравнение комиссий MOAT и VONG

MOAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOAT и VONG

Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности VONG в 0.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		1.36%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF		0.43%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%

Часто задаваемые вопросы

MOAT and VONG have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOAT has higher volatility (3.86%) compared to VONG (3.59%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs VONG's -32.72%.

On 10-year performance, VONG leads with 18.60% vs 13.40% for MOAT. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VONG has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.60% return vs 13.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.47% for MOAT.

MOAT has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.43% for VONG.

MOAT is categorized as Large Cap Blend Equities, while VONG is Large Cap Growth Equities. MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.06% for VONG.

VONG currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOAT и VONG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор