Сравнение MOAT с VONG
MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOAT returned 13.79%/yr vs 17.86%/yr for VONG. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. MOAT charges 0.47%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности MOAT и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOAT показывает доходность 7.48%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 5.04%. За последние 10 лет акции MOAT уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 13.79% против 17.86% соответственно.
MOAT
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 4.89%
- 6 месяцев
- 5.60%
- С начала года
- 7.48%
- 1 год
- 16.54%
- 3 года*
- 12.61%
- 5 лет*
- 9.22%
- 10 лет*
- 13.79%
- Всё время*
- 14.03%
VONG
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 0.79%
- 6 месяцев
- 9.54%
- С начала года
- 5.04%
- 1 год
- 14.04%
- 3 года*
- 22.28%
- 5 лет*
- 12.64%
- 10 лет*
- 17.86%
- Всё время*
- 16.77%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $70.09M | $69.89M | $80.01M | |
| $123.97M | $146.25M | $172.18M |
Сравнение доходности по годам MOAT и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 7.48% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -1.28% | 23.18% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 5.04% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
Correlation
The correlation between MOAT and VONG is 0.49, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.49 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2012 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between MOAT and VONG has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MOAT и VONG
Секторы
MOAT
VONG
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
MOAT
VONG
Потребительский защитный сектор
MOAT
VONG
Здравоохранение
MOAT
VONG
Потребительский циклический сектор
MOAT
VONG
Промышленность
MOAT
VONG
Финансовые услуги
MOAT
VONG
Коммуникационные услуги
MOAT
VONG
Недвижимость
MOAT
VONG
Сырьевые материалы
MOAT
-
VONG
Энергетика
MOAT
-
VONG
Коммунальные услуги
MOAT
-
VONG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOAT vs. VONG — Ранг доходности на риск
MOAT
VONG
Сравнение MOAT c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOAT | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.15 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.34 | 0.87 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.99 | 2.59 | +1.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOAT и VONG
Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, примерно равная максимальной просадке VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOAT | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.31% | -32.72% | -0.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -16.23% | +3.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.44% | -23.27% | +1.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.96% | -32.72% | +8.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | -32.72% | -0.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.62% | +3.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.82% | -4.89% | +1.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.16% | 5.44% | -1.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOAT и VONG
Текущая волатильность для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) составляет 4.27%, в то время как у Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) волатильность равна 6.96%. Это указывает на то, что MOAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOAT | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.27% | 6.96% | -2.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.52% | 14.28% | -3.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.02% | 17.57% | -3.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.31% | 21.70% | -3.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.63% | 21.04% | -2.41% |
Сравнение комиссий MOAT и VONG
MOAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOAT и VONG
Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что больше доходности VONG в 0.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.26% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.46% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
MOAT and VONG have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VONG has higher volatility (6.96%) compared to MOAT (4.27%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs VONG's -32.72%.
On 10-year performance, VONG leads with 17.86% vs 13.79% for MOAT. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 17.86% return vs 13.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.47% for MOAT.
MOAT has the higher dividend yield at 1.26%, compared with 0.46% for VONG.
MOAT is categorized as Large Cap Blend Equities, while VONG is Large Cap Growth Equities. MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.06% for VONG.
MOAT currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOAT и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор