PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MID с RFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MID с RFG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MID (American Century Mid Cap Growth Impact ETF) and RFG (Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF) are both exchange-traded funds - MID is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by American Century, while RFG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Growth. MID is actively managed, while RFG is passively managed. Over the past 5 years, MID returned 6.25%/yr vs 8.63%/yr for RFG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. MID charges 0.45%/yr vs 0.35%/yr for RFG.

Доходность

Сравнение доходности MID и RFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MID показывает доходность 5.47%, что значительно ниже, чем у RFG с доходностью 22.14%.

MID

1 день
-0.48%
1 месяц
3.85%
С начала года
5.47%
6 месяцев
2.66%
1 год
6.76%
3 года*
14.41%
5 лет*
6.25%
10 лет*
—

RFG

1 день
0.61%
1 месяц
7.30%
С начала года
22.14%
6 месяцев
21.89%
1 год
32.96%
3 года*
20.57%
5 лет*
8.63%
10 лет*
10.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MID и RFG

2026 (YTD)202520242023202220212020
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		5.47%8.22%19.40%22.20%-27.44%10.39%29.63%
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF		22.14%8.80%17.80%16.42%-21.70%13.81%30.40%

Correlation

The correlation between MID and RFG is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2020 г.

0.86

The correlation between MID and RFG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MID и RFG

Секторы
MID
RFG

Промышленность

25.5%
31.3%

Технологии

21.9%
21.2%

Здравоохранение

18.7%
19.4%

Потребительский циклический сектор

12.2%
7.6%

Энергетика

7.3%
5.4%

Финансовые услуги

6.1%
3.7%

Коммунальные услуги

4.4%
2.4%

Сырьевые материалы

2.3%
3.3%

Потребительский защитный сектор

1.6%
3.1%

Коммуникационные услуги

-

0.6%

Недвижимость

-

2.2%

Промышленность

MID
25.5%
RFG
31.3%

Технологии

MID
21.9%
RFG
21.2%

Здравоохранение

MID
18.7%
RFG
19.4%

Потребительский циклический сектор

MID
12.2%
RFG
7.6%

Энергетика

MID
7.3%
RFG
5.4%

Финансовые услуги

MID
6.1%
RFG
3.7%

Коммунальные услуги

MID
4.4%
RFG
2.4%

Сырьевые материалы

MID
2.3%
RFG
3.3%

Потребительский защитный сектор

MID
1.6%
RFG
3.1%

Коммуникационные услуги

MID

-

RFG
0.6%

Недвижимость

MID

-

RFG
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Mid Cap Growth Impact ETF

Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF

Часто сравнивают с MID:
MID с VOOMID с UTHRMID с VMIG.LMID с IWMMID с TWHIXMID с IMCGMID с HLAL
Часто сравнивают с RFG:
RFG с RFVRFG с IVOGRFG с SPMDRFG с FRTYRFG с FDISRFG с VOTRFG с IMCG

Доходность на риск

MID vs. RFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MID
Ранг доходности на риск MID: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MID: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MID: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MID: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MID: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MID: 1616
Ранг коэф-та Мартина
RFG
Ранг доходности на риск RFG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFG: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MID c RFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MIDRFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.41
1.79

-1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.68
2.55

-1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.31

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

3.18

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.45

12.89

-11.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MID vs. RFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MID на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа RFG равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MID и RFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MIDRFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

1.79

-1.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.38

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.43

-0.02

Просадки

Сравнение просадок MID и RFG

Максимальная просадка MID за все время составила -40.15%, что меньше максимальной просадки RFG в -51.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MID и RFG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MIDRFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.15%

-51.93%

+11.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-10.41%

-3.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.92%

-26.71%

+2.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.15%

-35.16%

-4.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.92%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

0.00%

-0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.44%

-8.97%

-4.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

2.56%

+2.10%

Волатильность

Сравнение волатильности MID и RFG

Текущая волатильность для American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) составляет 4.88%, в то время как у Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) волатильность равна 6.50%. Это указывает на то, что MID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MIDRFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

6.50%

-1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

14.72%

-1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

18.53%

-1.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.63%

22.81%

+0.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.92%

23.05%

+0.87%

Сравнение комиссий MID и RFG

MID берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии RFG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MID и RFG

Дивидендная доходность MID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности RFG в 0.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		0.15%0.18%0.17%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF		0.31%0.43%0.38%0.99%0.78%0.05%0.27%0.64%0.76%0.66%0.35%0.61%

Часто задаваемые вопросы

MID and RFG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFG has higher volatility (6.50%) compared to MID (4.88%). In terms of maximum drawdown, MID dropped -40.15% vs RFG's -51.93%.

On 5-year performance, RFG leads with 8.63% vs 6.25% for MID. On fees, RFG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, MID has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RFG has performed better with a 8.63% return vs 6.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for MID.

RFG has the higher dividend yield at 0.31%, compared with 0.15% for MID.

MID is categorized as Mid Cap Growth Equities, while RFG is Small Cap Growth Equities. They also come from different issuers: American Century and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for MID and 0.35% for RFG.

RFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MID и RFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор