PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MID с FLQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MID с FLQM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MID (American Century Mid Cap Growth Impact ETF) and FLQM (Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - MID is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by American Century, while FLQM is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the LibertyQ U.S. Mid Cap Equity Index. MID is actively managed, while FLQM is passively managed. Over the past 5 years, MID returned 6.40%/yr vs 6.90%/yr for FLQM. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MID charges 0.45%/yr vs 0.30%/yr for FLQM.

Доходность

Сравнение доходности MID и FLQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MID показывает доходность 6.22%, что значительно выше, чем у FLQM с доходностью 1.85%.

MID

1 день
0.71%
1 месяц
4.09%
С начала года
6.22%
6 месяцев
2.98%
1 год
7.13%
3 года*
14.75%
5 лет*
6.40%
10 лет*
—

FLQM

1 день
0.63%
1 месяц
1.28%
С начала года
1.85%
6 месяцев
1.66%
1 год
7.81%
3 года*
11.66%
5 лет*
6.90%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MID и FLQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		6.22%8.22%19.40%22.20%-27.44%10.39%29.63%
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF		1.85%5.16%14.32%17.47%-12.95%28.76%21.16%

Correlation

The correlation between MID and FLQM is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2020 г.

0.77

The correlation between MID and FLQM has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MID и FLQM

Секторы
MID
FLQM

Промышленность

25.5%
18.4%

Технологии

21.9%
12.4%

Здравоохранение

18.7%
12.2%

Потребительский циклический сектор

12.2%
18.7%

Энергетика

7.3%
5.4%

Финансовые услуги

6.1%
15.4%

Коммунальные услуги

4.4%
1.6%

Сырьевые материалы

2.3%
0.2%

Потребительский защитный сектор

1.6%
7.7%

Коммуникационные услуги

-

3.3%

Недвижимость

-

4.4%

Промышленность

MID
25.5%
FLQM
18.4%

Технологии

MID
21.9%
FLQM
12.4%

Здравоохранение

MID
18.7%
FLQM
12.2%

Потребительский циклический сектор

MID
12.2%
FLQM
18.7%

Энергетика

MID
7.3%
FLQM
5.4%

Финансовые услуги

MID
6.1%
FLQM
15.4%

Коммунальные услуги

MID
4.4%
FLQM
1.6%

Сырьевые материалы

MID
2.3%
FLQM
0.2%

Потребительский защитный сектор

MID
1.6%
FLQM
7.7%

Коммуникационные услуги

MID

-

FLQM
3.3%

Недвижимость

MID

-

FLQM
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Mid Cap Growth Impact ETF

Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF

Часто сравнивают с MID:
MID с VOOMID с UTHRMID с VMIG.LMID с TWHIXMID с IWMMID с IMCGMID с HLAL
Часто сравнивают с FLQM:
FLQM с XMHQFLQM с JPSEFLQM с FSMDXFLQM с COWZFLQM с FNKFLQM с AFMCFLQM с CZA

Доходность на риск

MID vs. FLQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MID
Ранг доходности на риск MID: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MID: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MID: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MID: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MID: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MID: 1717
Ранг коэф-та Мартина
FLQM
Ранг доходности на риск FLQM: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQM: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQM: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQM: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQM: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQM: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MID c FLQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MIDFLQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.43
0.65

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.71
1.04

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.12

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.52

1.04

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.53

2.89

-1.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MID vs. FLQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MID на текущий момент составляет 0.43, что ниже коэффициента Шарпа FLQM равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MID и FLQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MIDFLQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

0.65

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.42

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.58

-0.17

Просадки

Сравнение просадок MID и FLQM

Максимальная просадка MID за все время составила -40.15%, что больше максимальной просадки FLQM в -37.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MID и FLQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MIDFLQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.15%

-37.26%

-2.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-7.57%

-6.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.92%

-19.70%

-4.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.15%

-22.51%

-17.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.23%

+2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.43%

-4.92%

-8.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

2.71%

+1.95%

Волатильность

Сравнение волатильности MID и FLQM

American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) имеет более высокую волатильность в 4.90% по сравнению с Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) с волатильностью 2.73%. Это указывает на то, что MID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MIDFLQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

2.73%

+2.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.02%

8.36%

+4.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.69%

12.13%

+4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.62%

16.39%

+7.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.91%

18.48%

+5.43%

Сравнение комиссий MID и FLQM

MID берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии FLQM в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MID и FLQM

Дивидендная доходность MID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности FLQM в 1.50%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF		1.50%1.49%1.28%1.27%1.33%1.05%1.10%1.37%1.42%1.15%
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		0.15%0.18%0.17%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MID and FLQM have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MID has higher volatility (4.90%) compared to FLQM (2.73%). In terms of maximum drawdown, MID dropped -40.15% vs FLQM's -37.26%.

On 5-year performance, FLQM leads with 6.90% vs 6.40% for MID. On fees, FLQM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, FLQM has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLQM has performed better with a 6.90% return vs 6.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLQM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.45% for MID.

FLQM has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.15% for MID.

MID is categorized as Mid Cap Growth Equities, while FLQM is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: American Century and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.45% for MID and 0.30% for FLQM.

FLQM currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MID и FLQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор