PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LRGE с MOAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LRGE с MOAT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LRGE (ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF) and MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) are both exchange-traded funds - LRGE is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index. LRGE is actively managed, while MOAT is passively managed. Over the past 5 years, LRGE returned 11.14%/yr vs 8.20%/yr for MOAT. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LRGE charges 0.59%/yr vs 0.47%/yr for MOAT.

Доходность

Сравнение доходности LRGE и MOAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRGE показывает доходность 6.31%, что значительно выше, чем у MOAT с доходностью -0.07%.

LRGE

1 день
0.91%
1 месяц
6.36%
С начала года
6.31%
6 месяцев
5.73%
1 год
14.26%
3 года*
19.29%
5 лет*
11.14%
10 лет*
—

MOAT

1 день
0.88%
1 месяц
3.57%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
-0.05%
1 год
15.51%
3 года*
11.79%
5 лет*
8.20%
10 лет*
13.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRGE и MOAT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LRGE
ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF		6.31%9.54%26.32%46.36%-31.45%22.93%31.89%33.38%-0.38%16.00%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		-0.07%13.20%10.73%31.89%-13.66%24.12%14.84%34.79%-1.28%11.56%

Correlation

The correlation between LRGE and MOAT is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2017 г.

0.73

The correlation between LRGE and MOAT shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LRGE и MOAT

Секторы
LRGE
MOAT

Технологии

44.5%
32.8%

Потребительский циклический сектор

18.7%
10.3%

Коммуникационные услуги

11.3%
2.4%

Финансовые услуги

8.7%
6.7%

Здравоохранение

6.5%
16.0%

Промышленность

5.5%
13.5%

Сырьевые материалы

2.9%

-

Потребительский защитный сектор

1.9%
17.5%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

0.8%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

LRGE
44.5%
MOAT
32.8%

Потребительский циклический сектор

LRGE
18.7%
MOAT
10.3%

Коммуникационные услуги

LRGE
11.3%
MOAT
2.4%

Финансовые услуги

LRGE
8.7%
MOAT
6.7%

Здравоохранение

LRGE
6.5%
MOAT
16.0%

Промышленность

LRGE
5.5%
MOAT
13.5%

Сырьевые материалы

LRGE
2.9%
MOAT

-

Потребительский защитный сектор

LRGE
1.9%
MOAT
17.5%

Энергетика

LRGE

-

MOAT

-

Недвижимость

LRGE

-

MOAT
0.8%

Коммунальные услуги

LRGE

-

MOAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF

VanEck Morningstar Wide Moat ETF

Часто сравнивают с LRGE:
LRGE с FNGULRGE с SCHGLRGE с QQQLRGE с NULGLRGE с BCDLRGE с DGRWLRGE с NVDA
Часто сравнивают с MOAT:
MOAT с SPYMOAT с VOOMOAT с BRK-AMOAT с SCHDMOAT с IVVMOAT с VTIMOAT с IOO

Доходность на риск

LRGE vs. MOAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LRGE
Ранг доходности на риск LRGE: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGE: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGE: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGE: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGE: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGE: 2222
Ранг коэф-та Мартина
MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGE c MOAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LRGEMOATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.87
1.12

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.25
1.69

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.19

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

1.25

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.59

3.90

-1.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LRGE vs. MOAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGE на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MOAT равному 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGE и MOAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LRGEMOATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

1.12

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.45

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.72

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.78

-0.02

Просадки

Сравнение просадок LRGE и MOAT

Максимальная просадка LRGE за все время составила -37.03%, что больше максимальной просадки MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGE и MOAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LRGEMOATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.03%

-33.31%

-3.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.32%

-12.43%

-3.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.26%

-21.44%

+1.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.03%

-23.96%

-13.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.31%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-3.88%

+2.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.20%

-3.83%

-3.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.52%

3.98%

+1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGE и MOAT

ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) имеет более высокую волатильность в 4.35% по сравнению с VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) с волатильностью 3.86%. Это указывает на то, что LRGE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LRGEMOATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

3.86%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

9.88%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.45%

13.85%

+2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.68%

18.18%

+2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.60%

18.68%

+1.92%

Сравнение комиссий LRGE и MOAT

LRGE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии MOAT в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGE и MOAT

Дивидендная доходность LRGE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности MOAT в 1.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRGE
ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF		0.12%0.13%0.18%0.11%2.02%1.20%0.37%0.37%2.10%0.37%0.00%0.00%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		1.36%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%

Часто задаваемые вопросы

LRGE and MOAT have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRGE has higher volatility (4.35%) compared to MOAT (3.86%). In terms of maximum drawdown, LRGE dropped -37.03% vs MOAT's -33.31%.

On 5-year performance, LRGE leads with 11.14% vs 8.20% for MOAT. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LRGE has performed better with a 11.14% return vs 8.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.59% for LRGE.

MOAT has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.12% for LRGE.

LRGE is categorized as Large Cap Growth Equities, while MOAT is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for LRGE and 0.47% for MOAT.

MOAT currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRGE и MOAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор