PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQQ.PA с CL2.F
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LQQ.PA и CL2.F

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage (LQQ.PA) и CyberAgent, Inc. (CL2.F). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LQQ.PA показывает доходность 39.94%, что значительно выше, чем у CL2.F с доходностью 2.07%. За последние 10 лет акции LQQ.PA превзошли акции CL2.F по среднегодовой доходности: 35.63% против 3.19% соответственно.


LQQ.PA

1 день
-1.38%
1 месяц
14.74%
С начала года
39.94%
6 месяцев
35.58%
1 год
76.97%
3 года*
44.82%
5 лет*
26.89%
10 лет*
35.63%

CL2.F

1 день
-1.99%
1 месяц
9.63%
С начала года
2.07%
6 месяцев
-0.67%
1 год
-19.12%
3 года*
2.37%
5 лет*
-13.96%
10 лет*
3.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LQQ.PA и CL2.F


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LQQ.PA
Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage
39.94%14.16%57.02%112.33%-59.20%71.22%74.17%83.28%-3.57%48.53%
CL2.F
CyberAgent, Inc.
2.07%9.85%14.79%-29.87%-43.83%5.23%79.04%-6.54%2.55%36.44%

Correlation

The correlation between LQQ.PA and CL2.F is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2007 г.

0.12

The correlation between LQQ.PA and CL2.F shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.14 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage

CyberAgent, Inc.

Доходность на риск

LQQ.PA vs. CL2.F — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQQ.PA
Ранг доходности на риск LQQ.PA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQQ.PA: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQQ.PA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQQ.PA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQQ.PA: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQQ.PA: 6363
Ранг коэф-та Мартина

CL2.F
Ранг доходности на риск CL2.F: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CL2.F: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CL2.F: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CL2.F: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CL2.F: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CL2.F: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQQ.PA c CL2.F - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage (LQQ.PA) и CyberAgent, Inc. (CL2.F). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQQ.PACL2.FDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

0.93

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

-0.53

+4.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

-0.83

+11.96

LQQ.PA vs. CL2.F - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQQ.PA на текущий момент составляет 2.54, что выше коэффициента Шарпа CL2.F равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQQ.PA и CL2.F, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQQ.PACL2.FРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

-0.56

+3.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

-0.35

+1.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

0.08

+0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.19

+0.51

Просадки

Сравнение просадок LQQ.PA и CL2.F

Максимальная просадка LQQ.PA за все время составила -75.86%, примерно равная максимальной просадке CL2.F в -74.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQQ.PA и CL2.F.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LQQ.PACL2.FРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.86%

-74.57%

-1.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.88%

-37.73%

+15.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.33%

-37.73%

-6.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

-73.62%

+12.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.21%

-73.62%

+12.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.38%

-59.33%

+57.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.73%

-31.61%

+15.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.05%

24.07%

-17.02%

Волатильность

Сравнение волатильности LQQ.PA и CL2.F

Текущая волатильность для Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage (LQQ.PA) составляет 9.10%, в то время как у CyberAgent, Inc. (CL2.F) волатильность равна 13.31%. Это указывает на то, что LQQ.PA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CL2.F. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LQQ.PACL2.FРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.10%

13.31%

-4.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.37%

26.76%

-4.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.71%

35.55%

-4.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.78%

39.09%

+0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.87%

40.48%

-1.61%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LQQ.PA и CL2.F

LQQ.PA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CL2.F за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CL2.F
CyberAgent, Inc.
0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.01%
LQQ.PA
Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LQQ.PA and CL2.F have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LQQ.PA и CL2.F

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор