Сравнение LOCK.L с XLF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) и Financial Select Sector SPDR Fund (XLF).
LOCK.L и XLF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LOCK.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI World/Information Tech NR USD. Фонд был запущен 7 сент. 2018 г.. XLF - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность Financial Select Sector Index. Фонд был запущен 16 дек. 1998 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: LOCK.L или XLF.
Основные характеристики
| LOCK.L | XLF | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 8.64% | 19.29% |
| Дох-ть за 1 год | 20.48% | 29.33% |
| Дох-ть за 3 года | 1.21% | 7.91% |
| Дох-ть за 5 лет | 10.50% | 11.57% |
| Коэф-т Шарпа | 1.22 | 2.35 |
| Дневная вол-ть | 17.79% | 13.00% |
| Макс. просадка | -36.04% | -82.43% |
| Текущая просадка | -0.87% | -2.69% |
Корреляция
Корреляция между LOCK.L и XLF составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности LOCK.L и XLF
С начала года, LOCK.L показывает доходность 8.64%, что значительно ниже, чем у XLF с доходностью 19.29%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LOCK.L и XLF
LOCK.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLF в 0.13%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение LOCK.L c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) и Financial Select Sector SPDR Fund (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOCK.L и XLF
LOCK.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOCK.L iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLF Financial Select Sector SPDR Fund | 1.47% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 1.63% | 2.40% | 1.98% | 1.81% |
Просадки
Сравнение просадок LOCK.L и XLF
Максимальная просадка LOCK.L за все время составила -36.04%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOCK.L и XLF. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности LOCK.L и XLF
iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) имеет более высокую волатильность в 4.50% по сравнению с Financial Select Sector SPDR Fund (XLF) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что LOCK.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.