Сравнение LOCK.L с SEMA.L
LOCK.L (iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc) and SEMA.L (iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc)) are both exchange-traded funds - LOCK.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while SEMA.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, LOCK.L returned 10.04%/yr vs 7.44%/yr for SEMA.L. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LOCK.L charges 0.40%/yr vs 0.18%/yr for SEMA.L.
Доходность
Сравнение доходности LOCK.L и SEMA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LOCK.L торгуется в USD, в то время как SEMA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SEMA.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LOCK.L показывает доходность 19.50%, что значительно ниже, чем у SEMA.L с доходностью 25.74%.
LOCK.L
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- 10.41%
- С начала года
- 19.50%
- 6 месяцев
- 21.36%
- 1 год
- 24.55%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- —
SEMA.L
- 1 день
- -1.35%
- 1 месяц
- 2.39%
- С начала года
- 25.74%
- 6 месяцев
- 27.64%
- 1 год
- 51.13%
- 3 года*
- 24.04%
- 5 лет*
- 7.44%
- 10 лет*
- 10.10%
Сравнение доходности по годам LOCK.L и SEMA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOCK.L iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc | 19.50% | 11.36% | 16.83% | 33.97% | -29.10% | 16.48% | 26.98% | 28.45% | -12.58% |
SEMA.L iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) | 25.74% | 34.53% | 7.56% | 8.93% | -20.28% | -2.49% | 18.20% | 17.14% | -3.27% |
Correlation
The correlation between LOCK.L and SEMA.L is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.63 |
The correlation between LOCK.L and SEMA.L shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LOCK.L и SEMA.L
Секторы
LOCK.L
SEMA.L
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LOCK.L
SEMA.L
Промышленность
LOCK.L
SEMA.L
Недвижимость
LOCK.L
SEMA.L
Сырьевые материалы
LOCK.L
-
SEMA.L
Коммуникационные услуги
LOCK.L
-
SEMA.L
Потребительский циклический сектор
LOCK.L
-
SEMA.L
Потребительский защитный сектор
LOCK.L
-
SEMA.L
Энергетика
LOCK.L
-
SEMA.L
Финансовые услуги
LOCK.L
-
SEMA.L
Здравоохранение
LOCK.L
-
SEMA.L
Коммунальные услуги
LOCK.L
-
SEMA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOCK.L vs. SEMA.L — Ранг доходности на риск
LOCK.L
SEMA.L
Сравнение LOCK.L c SEMA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) и iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LOCK.L | SEMA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.49 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 4.03 | -1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.16 | 14.90 | -9.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LOCK.L | SEMA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 2.76 | -1.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.40 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.31 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок LOCK.L и SEMA.L
Максимальная просадка LOCK.L за все время составила -36.04%, что меньше максимальной просадки SEMA.L в -39.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOCK.L и SEMA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOCK.L | SEMA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.04% | -39.72% | +3.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.65% | -12.96% | +1.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.32% | -16.41% | -5.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.04% | -36.87% | +0.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.87% | -2.67% | -0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.60% | -14.99% | +5.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 3.51% | +1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOCK.L и SEMA.L
iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) и iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L) имеют волатильность 8.23% и 8.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOCK.L | SEMA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.23% | 8.08% | +0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.43% | 16.29% | +0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.55% | 18.93% | +1.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 18.68% | +2.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.13% | 19.57% | +1.56% |
Сравнение комиссий LOCK.L и SEMA.L
LOCK.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SEMA.L в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOCK.L и SEMA.L
Ни LOCK.L, ни SEMA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LOCK.L and SEMA.L have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SEMA.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SEMA.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for LOCK.L.
LOCK.L is categorized as Technology Equities, while SEMA.L is Emerging Markets Equities. LOCK.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while SEMA.L tracks MSCI EM NR USD. Their fees differ too: 0.40% for LOCK.L and 0.18% for SEMA.L.
Подберите оптимальное распределение для LOCK.L и SEMA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор