Сравнение LOCK.L с ECOG.L
LOCK.L (iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc) and ECOG.L (Legal & General UCITS ETF plc - L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from iShares and Legal & General respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, LOCK.L returned 10.04%/yr vs 1.43%/yr for ECOG.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LOCK.L charges 0.40%/yr vs 0.49%/yr for ECOG.L.
Доходность
Сравнение доходности LOCK.L и ECOG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LOCK.L торгуется в USD, в то время как ECOG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ECOG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LOCK.L показывает доходность 19.50%, что значительно выше, чем у ECOG.L с доходностью -0.02%.
LOCK.L
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- 10.41%
- С начала года
- 19.50%
- 6 месяцев
- 21.36%
- 1 год
- 24.55%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- —
ECOG.L
- 1 день
- 1.33%
- 1 месяц
- 3.17%
- С начала года
- -0.02%
- 6 месяцев
- 1.22%
- 1 год
- 6.47%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- 1.43%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LOCK.L и ECOG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOCK.L iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc | 19.50% | 11.36% | 16.83% | 33.97% | -29.10% | 16.48% | 26.98% | 28.45% | -12.58% |
ECOG.L Legal & General UCITS ETF plc - L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF | -0.02% | 11.35% | 2.83% | 21.15% | -21.58% | 18.79% | 42.99% | 31.84% | -18.73% |
Correlation
The correlation between LOCK.L and ECOG.L is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between LOCK.L and ECOG.L shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LOCK.L и ECOG.L
Секторы
LOCK.L
ECOG.L
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
LOCK.L
ECOG.L
Промышленность
LOCK.L
ECOG.L
Недвижимость
LOCK.L
ECOG.L
Сырьевые материалы
LOCK.L
-
ECOG.L
-
Коммуникационные услуги
LOCK.L
-
ECOG.L
-
Потребительский циклический сектор
LOCK.L
-
ECOG.L
Потребительский защитный сектор
LOCK.L
-
ECOG.L
Энергетика
LOCK.L
-
ECOG.L
-
Финансовые услуги
LOCK.L
-
ECOG.L
Здравоохранение
LOCK.L
-
ECOG.L
-
Коммунальные услуги
LOCK.L
-
ECOG.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOCK.L vs. ECOG.L — Ранг доходности на риск
LOCK.L
ECOG.L
Сравнение LOCK.L c ECOG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) и Legal & General UCITS ETF plc - L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF (ECOG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LOCK.L | ECOG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.08 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 0.46 | +1.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.16 | 1.29 | +3.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LOCK.L | ECOG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 0.42 | +0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.08 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.40 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок LOCK.L и ECOG.L
Максимальная просадка LOCK.L за все время составила -36.04%, что меньше максимальной просадки ECOG.L в -40.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOCK.L и ECOG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOCK.L | ECOG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.04% | -40.18% | +4.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.65% | -14.15% | +2.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.32% | -21.43% | -0.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.04% | -40.18% | +4.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.87% | -3.66% | +0.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.60% | -11.48% | +1.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 5.09% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOCK.L и ECOG.L
iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) имеет более высокую волатильность в 8.23% по сравнению с Legal & General UCITS ETF plc - L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF (ECOG.L) с волатильностью 4.25%. Это указывает на то, что LOCK.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECOG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOCK.L | ECOG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.23% | 4.25% | +3.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.43% | 11.49% | +4.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.55% | 15.70% | +4.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 18.95% | +2.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.13% | 18.92% | +2.21% |
Сравнение комиссий LOCK.L и ECOG.L
LOCK.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии ECOG.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOCK.L и ECOG.L
Ни LOCK.L, ни ECOG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LOCK.L and ECOG.L have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LOCK.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LOCK.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for ECOG.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: iShares and Legal & General. Their fees differ too: 0.40% for LOCK.L and 0.49% for ECOG.L.
Подберите оптимальное распределение для LOCK.L и ECOG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор