Сравнение LI с VYM
LI (Li Auto Inc.) is a stock, while VYM (Vanguard High Dividend Yield ETF) is Dividend fund tracking the FTSE High Dividend Yield Index. Over the past 5 years, LI returned -10.69%/yr vs 11.47%/yr for VYM. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LI и VYM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LI показывает доходность -13.94%, что значительно ниже, чем у VYM с доходностью 12.42%.
LI
- 1 день
- -2.80%
- 1 месяц
- -18.05%
- С начала года
- -13.94%
- 6 месяцев
- -17.17%
- 1 год
- -50.54%
- 3 года*
- -21.48%
- 5 лет*
- -10.69%
- 10 лет*
- —
VYM
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 12.42%
- 6 месяцев
- 11.92%
- 1 год
- 26.61%
- 3 года*
- 19.06%
- 5 лет*
- 11.47%
- 10 лет*
- 11.84%
Сравнение доходности по годам LI и VYM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LI Li Auto Inc. | -13.94% | -29.43% | -35.91% | 83.48% | -36.45% | 11.34% | 75.15% |
VYM Vanguard High Dividend Yield ETF | 12.42% | 15.42% | 17.60% | 6.57% | -0.43% | 26.20% | 14.25% |
Correlation
The correlation between LI and VYM is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LI vs. VYM — Ранг доходности на риск
LI
VYM
Сравнение LI c VYM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Li Auto Inc. (LI) и Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LI | VYM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 1.47 | -0.70 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.93 | 3.99 | -4.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.39 | 15.01 | -16.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LI | VYM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.27 | 2.61 | -3.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.83 | -0.99 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.51 | -0.54 |
Просадки
Сравнение просадок LI и VYM
Максимальная просадка LI за все время составила -69.02%, что больше максимальной просадки VYM в -56.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LI и VYM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LI | VYM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.02% | -56.98% | -12.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.28% | -6.69% | -47.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.83% | -14.46% | -54.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.83% | -15.84% | -52.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -68.77% | -0.48% | -68.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.84% | -7.19% | -32.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 36.48% | 1.78% | +34.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности LI и VYM
Li Auto Inc. (LI) имеет более высокую волатильность в 17.18% по сравнению с Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) с волатильностью 2.72%. Это указывает на то, что LI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VYM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LI | VYM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.18% | 2.72% | +14.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.51% | 7.66% | +20.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.01% | 10.26% | +29.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.62% | 13.96% | +49.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.38% | 16.34% | +52.04% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LI и VYM
LI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VYM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LI Li Auto Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VYM Vanguard High Dividend Yield ETF | 2.19% | 2.44% | 2.74% | 3.12% | 3.01% | 2.76% | 3.18% | 3.03% | 3.40% | 2.80% | 2.91% | 3.22% |
Часто задаваемые вопросы
LI and VYM have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LI has higher volatility (17.18%) compared to VYM (2.72%). In terms of maximum drawdown, LI dropped -69.02% vs VYM's -56.98%.
VYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs -1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LI и VYM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор